Vlákno názorů k článku Stavební spoření skomírá, pomoci může růst sazeb hypoték od miki - Problém stavebního spoření by se podle mne dal...

Problém stavebního spoření by se podle mne dal nejvýstižněji vyjádřit jako "ztráta důvěry", což je ve finančním světě asi to nejhorší, co může existovat.
Státní podpora je malá, ale je. Stejně tak úroky.
Jenomže když mi stát v průběhu hry změní podmínky, aniž by mi dal možnost na to reagovat, tak to je prostě rána pod pás.
Klidně ať si ty podmínky změní kdy uzná za vhodné, ale pak by měla následovat pasáž obvyklá u změn obchodních podmínek firem - odstoupení bez sankce (bez sankčního poplatku, bez ztráty připsané podpory,....). A co smlouvy dětí, bude muset klient platit poplatky 18 let do plnoletosti? To dříve nebylo.
Podobně přístup spořitelen, které začaly blokovat předčasné splácení překlenováků (když jste podepisoval, tak to zdůrazňovaly jako výhodu proti hypotéce), jednostranně zvyšují poplatky, snižují úroky, vypovídají smlouvy, ....
Už nikdy více. 6 let je příliš dlouhá doba když provádějí tyto experimenty.

Dobrý den,pracuji v oblasti stavebního spoření několik let a bohužel Vám musím dát za pravdu.

Já mám dojem, že nemalá část lidí v současné době nepokračuje ve stavebním spoření jen proto, že bylo prohlášeno za nevýhodné, stejně jako před lety si ho založila, protože bylo považováno za výhodné, prostě si to tehdy ani dnes nespočítají. Já jsem měl před lety na spořicím účtu úrok 3,3% a dnes jsem na 0,7%, i když státní podpora klesla z 3.000 na 2.000 Kč je pro mě stavebko stále výhodné, samozřejmě, že se to může časem změnit.

Jsou spořící účty, kde máte 0,7%, jsou ale také účty, kde je 1,63%.
Díky neustálým změnám parametrů i u již běžících spoření je pro mě stavebko již nedůvěryhodný produkt.

Otázkou je, jak moc je to stavebko výhodné a zda míra rizika (nejistoty) je tímto vyvážena.
Úrok z vkladů je kolem 1%, což máte na spořicích účtech i více (viz odkázaných 1.63) a bez vázací lhůty. Oboje je zatíženo daní.
Stavební spořitelně musíte zaplatit poplatek za vznik smlouvy nebo navýšení CČ (pokud se nevyužije akce), navíc platíte za výpis, několik set korun roční poplatky za vedení atd.
Když tyto poplatky odečtete od oné státní podpory, tak kolik zbyde?
Pokud se nepletu, tak je stále ve hře změna zákona, kdy použití státní podpory bude také podléhat účelovosti.
Pak mají SS v obchodních podmínkách klauzuli, že Vám peníze vyplatí (nebo dají úvěr) jen pokud mají dostatečnou likviditu. Takže ani ony 3 měsíce pro získání vlastních peněz nemusí být s úbytkem smluv dodrženy. Např. Modrá pyramida má, že nároky na výplatu nesmí přesáhnout 1/4 prostředků stávajících smluv.
Snížení státní podpory je vyzkoušené, zvýšení poplatků také, obrana žádná..... inu klidně pokračujte.

Výše poplatků u stavebního spoření neříká vůbec nic o tom, zda je výhodné, nebo nevýhodné.