Vlákno názorů k článku Stavební spoření nebude tak výhodné, státní příspěvek bude menší od TVK - V této a jiných vzrušených diskuzích pořád čtu něco...

V této a jiných vzrušených diskuzích pořád čtu něco o porušení práva, retroaktivitě apod. Schválně jsem si vytáhl smluvní podmínky mé smlouvy, kterou mám u MP z roku 2002.
Protože jsem mezitím navyšoval cílovou částku, platí u mne VOP platné od 1.4.2006, které o státní podpoře mimo procesních věcí v odstavci III., čl. 8 – Státní podpora říkají:
„Státní podporu může získat účastník za podmínek stanovených zákonem“.
a ve smluvním ujednání ohledně smluv uzavřených do 31.12.2003 se ve stejném místě píše:
„Státní podpora přísluší účastníkovi, pokud je jím fyzická osoba, při splnění podmínek stanovených zákonem“.
Nikde se nepíše, kolik tato státní podpora činí, jaké procento, z jaké částky, jak dlouho se bude vyplácet, jakým zákonem se řídí, jaká je garance, prostě absolutně nic konkrétního. Takže by mne zajímalo, jestli někdo máte ve smlouvě cokoliv konkrétního?
Obávám se, že ne, protože státní podporu vyplácí a stanovuje zákonem stát, který do smluv mezi klientem a SS vůbec nevstupuje a pochybuji, že má podepsaný závazek vůči Sspořitelnám. Stát má zákon, který platí od teď do nevím kdy a pak bude prostě platit něco jiného.
Takže pokud má někdo ve smlouvě závazek SS o výplatě určité výše státní podpory, může ji požadovat jedině po této SS, s níž to dvoustranně podepsal, ale ne po státu, ten není smluvní stranou. Po něm to může chtít jedině SS, pokud má nějaký podklad.
A retroaktivita? Záloha za rok 2010 se bude vyplácet někdy v dubnu následujícího roku jako vždy, takže pokud dojde ke změně zákona dotermínu vyplacení podpory, tak se o žádnou retroaktivitu nejedná, protože se nic zpětně nekrátí, ale týká se to v té době aktuálního období a platba proběhne v souladu s v té době novým platným zákonem.
To je můj laický názor.

Bouzel mate asi pravdu. Nicmene to nic nemeni na tom, ze zmeni-li se podminky ze strany statu, bude to pro tento produkt, ktery je uz ted na hranici rentability, asi posledni rana. snizeni statni podpory a zdaneni vynosu bude konec. Osobne doufam, ze k tomu v tomto celem rozsahu nedojde. Ale patrne doufam spatne…

Já hodnotím SS zcela pragmaticky a stejně tak ho dodnes využívám. Máme pár starých smluv, kde zhodnocení je pořád jakž takž solidní a navíc si neustále zvyšujeme limit pro čerpání úvěru, který bude za 3% p.a..
Pakliže dojde k tomu, o čem se teď reálně uvažuje, tak to zařízneme, vybereme svoje peníze a doslova směšně levné půjčené peníze vrazíme do baráku, možná jen o rok dva dřív, než jsme plánovali.
To, jestli bude zrušení státní podpory smrtící ranou, to je čistě věc spořitelen, jak se k tomu postaví. Protože ty si zvykly, že mohly díky státní podpoře nabízet vyšší zhodnocení (sic dlouhodobě vázaných) vkladů než banky a samy do toho moc nemusely vrazit (momentálně 1 –2,2% p.a.), ale na druhou stranu nabízely úvěry +/- na úrovni hypotečních ústavů.
Snížení státní podpory mohou klidně vykompenzovat zvýšením úroku z vkladů o 1% p.a..a jede se dál úplně stejně jako nyní. A podle mne by to neměl být problém, vždyť i některé mateřské ústavy stavebních spořitelen marketingově těžce propagují termíňáky se zhodnocením přes 3%.

Nu, je videt, ze o tom premyslite. Ja jsem mel kdysi taky podobne smlouvy, ale vdzycky se naskytla lepsi moznost ty penize investovat, takze dnes nemam jiz tak vyhodnou. S tou urokovou sazbou je to asi pravda, ale do urcite vyse vkladu je podpora vyssi nez urok. A dneska banky moc velke uroky nedavaji. Je to na delsi diskusi, ale souhlasim s vami.

Čtu ze své smlouvy: " státní podpora 25% z ročně naspořené čásky, maximálně však 4500,– Kč". To mohu tedy žádat po své SS. Pokud bude zákon o státní podpoře změněn k 1.1.2011 nelze jím stanovit výši podpory za rok 2010. Termín výplaty záloh zde nehraje žádnou roli. To ovšem Kalousek taky ví a tak typuji, že zákon změní ještě letos.