Vlákno názorů k článku Stavební spoření je i pro seniory. Znají ho a je bezpečné od miki - Státní podpora je ZATÍM 2000,- Kč. Když od toho...
-
miki (neregistrovaný)
Státní podpora je ZATÍM 2000,- Kč.
Když od toho odečtete vstupní poplatek z cílové částky, přijdete o jeden rok státní podpory +/-.
Když odečtete mesíční poplatek za vedení účtu za 6 let (tj. poplatek x 72), přijdete o dalšího 1,5 roku státní podpory.
K tomu ještě nějaký ten poplateček za roční výpis (x6) a jiné vykutálené poplatky.
Takže +/- se na 6 let uvážete a skoro polovinu podpory za tu dobu Vám stavební spořitelna sebere.
Mrzký úrok navíc zdaněný to trošku zlepší, ale ne moc.
A teď riziko, že stát splní co plánuje, tj. že podpora bude pouze účelová a změní Vám to v průběhu hry (jako v minulosti). Kdo chtěl jen spořit a nechce podvádět se sháněním fiktivního účelu použítí má smůlu a je v mínusu.
Kdo předčasně musí zrušit a přijde zpětně o podporu, nebo zaplatí poplatek za předčasné zrušení, je opět v mínusu.
Se snížením podpory, zvýšením poplatků a jistotě, že jak stát, tak spořitelna změní podmínky hry a Vy se nemůžete bránit je to produkt docela rizikový a výnosný pouze pro spořitelny.
-
andy_kaufman (neregistrovaný)
Da se uzavrit i bez vstupniho poplatku, vedeni uctu se plati rocne a o jinych poplatcich u me stavebni sporitelny nevim. Zmenit pravidla hry vam muze teoreticky kdokoliv u cehokoliv, vas prispevek je jen z nejakeho duvodu strasne negativni. A samozrejme, ze si to dal spousta lidi uzavira, to jen nekteri maji potrebu se proti necemu zasadne vymezovat.
-
miki (neregistrovaný)
Negativní asi je, ale co na něm není pravda?
Někde se poplatek za vedení účtu platí ročně, někde měsíčně, v součtu je to skoro jedno. Měsíční je asi lepší, protože ten roční Vám strhnou už 1.1. abyste měl co nejnižší úroky.Bez vstupního poplatku? Kde?
Možná děti, možná mládež. Včera jsem si podmínky SS procházel a nenašel jsem žádnou. Naopak spoustu kulišáren s úročením.A změnit pravidla u čehokoliv kdykoliv mi samozřejmě může kdokoliv. Nicméně u normálních smluv (mobil, elektřina, teplo, úvěr....) je to postavené zákonem tak, že pokud se změnou nesouhlasím, mohu smlouvu bez sankcí ukončit. U stavebního spoření to ale neplatí.
Ukončením přijdete o státní podporu (i doposud vyplacenou) a ještě zaplatíte stavební spořitelně sankční poplatek. V tom je ten problém.Takže když někdo popisuje super výhody, měl by být korektní a uvést i poplatky a další "specifika". A že jsou změny zákona navežené, že se poplatky mění a přidávají, to je realita posledních let.
Milerád si nechám doporučit tu Vaši spořitelnu bez vstupního poplatku, kde jediné co je je roční poplatek za vedení. Která to prosím je?
-
guest (neregistrovaný)
Nesrovnával bych stavební spoření se smlouvou na dodavatele služeb (telefon, elektřina). Srovnáváte nesrovnatelné. Srovnával bych je třeba s podílovými fondy. Na těch se dá po 6 letech i pěkně prodělat. Řada lidí volí raději malý jistý výnos (stavební spoření) než cpát peníze do fondů nebo IŽP a prodělat je. Kolik já už potkal lidí, kteří narvali do IŽP třeba 40 000 a nedostali při ukončení smlouvy vůbec nic. V tomto směru je stavebko pořád zlaté.
Přispěvatel před Vámi psal, že SS lze uzavřít i bez vstupního poplatku, ale rozhodně tuto větu nechápu tak, že některá spořitelna to dává automaticky. Asi to bude tak, že kdo se po tom pídí tak může najít způsob, jak (přes šikovného dealera, v časově omezené akci apod.) to mít bez poplatku.
-
* (neregistrovaný)
Také tvůj způsob argumentace, že existují ještě horší pasti je podivný. Když je zmlátí, okradou a znásilní, také budeš tvrdit "Znáš člověka, kterého zabili. Zmlácení, přepadení, znásilnění pořád zlaté"?
No jistě. Dá se bez vstupního poplatku. Kolega chtěl jeden příklad, ten jsi nedokázal dát, jen spoustu jalových keců. Tedy odpovím za tebe: Pro všechny, nejen děti. Tak například v akci v roce 2003 u WurstundBrot. Takže jaképak že se nedá, že.
-
Pavell+ (neregistrovaný)
Doporučím a sám jsem již jedno uzavřel a budu uzavírat v rodině další.
Modrá pyramida program 55+, je bez poplatku za uzavření. Úrok 0,5 a poplatek za účet kolem 300 ročně.
Jinak poplatek za uzavření smlouvy skutečně výrazně snižuje efekt. Pokud bych ho musel platit, smlouvu bych neuzavřel. -
* (neregistrovaný)
- nabídka je určena pro klienty ve věku 55 a více let
- smlouva je uzavřena na cílovou částku až do výše 200 000 Kč
- pro získání úrokového bonusu + 0,5 % ročně stačí vložit na účet stavebního spoření ročně vklady ve výši 6 % ze sjednané cílové částkyTakže prakticky nejde dát větší peníze a celou částku hned na začátku a celkový limit za všechny roky je 200.000 Kč. To je nastavené tak, aby všechny úroky požral roční poplatek za vedení účtu.
Jinak řečeno, klient půjčuje bezplatně bance svoje peníze. A může jen doufat, že z kapsy daňového poplatníka, tedy ze své vlastní, něco možná získá.
Tady je vidět, že "státní příspěvek" ve skutečnosti není pro přilepšení občanovi, ale je to jen dotace podnikání zahraniční a.s., které umožňuje půjčovat si zdarma a bez rizika. -
Pavell+ (neregistrovaný)
Máte tam chybku. Úrok je 0,5% a bonus také 0,5% o tedy celkem 1%.
Produkt je dobré využívat tak jak je nastaven a ne k jednorázovému uložení a zablokování pěněz na 6 let. Nejlépe pak vložit 20 000 Kč v prosinci.Po vázací době produkt degraduje. Zátím mám zkušenosti pouze s ČS a ta po vázací době snížila úrok na 0,05%. Takže cílová částka 200 000 je postačující.
-
* (neregistrovaný)
Ale kdepak, to jsi si sám vymyslel. Vím o tom, ale tak či tak je to kolem nuly.
Ostatně když tento prosinec vložím 20.000 Kč, tak za rok je úrok i s bonusem 170 Kč. Poplatek je 300 Kč. Jistě, další roky to možná srovnají (možná, ono důchodce nemusí už po celou dobu dost peněz mít na státní příspěvek i na bonus. Dokonce může i umřít, a sbohem bunuse.)
A jestli považuješ 200.000 Kč za dostačující, tak já ne. Naopak, těch 200 vylučuje jediný možný případ, kdy by mělo smysl o tom uvažovat. Dám například 1M, každý rok přihodím 20.000 Kč, poplatek roční 300 Kč, úrok 1,0 % z 1M před zdaněním přebyje poplatek, a to může být pro někoho zajímavé. (Samozřejmě je třeba zvážit i ostatní nevýhody a rizika, ale jak píšu: pro někoho to může být zajímavé.)
S limitem 200 to není zajímavé pro nikoho, kdo umí počítat. -
Pavell+ (neregistrovaný)
Bohužel opět špatně. Pominu li skutečnost, že jste nepochopil systém úroku, pak 20000 vkládáme v prosinci, aby byla zajištěna plná podpora 2000 Kč jen za prosinec. V tomto případě je poplatek účtován čtvrtletně, ale to jsou již jen drobné.
Samozřejmě pokud Vám vyhovuje produkt využít Vámi uvedeným způsobem nic proti, ale z mého pohledu k tomuto neni vhodný.
-
* (neregistrovaný)
"Bohužel opět špatně. Pominu li skutečnost, že jste nepochopil systém úroku, pak 20000 vkládáme v prosinci, "
Píšu, že ten úrok uvidíš ZA ROK. Přemýšlím, jak to napsat aby jsi to pochopil i ty. Ale ne, ono to jasněji ani nejde. U mě chyba není.
Ostatně tvůj způsob myšlení je, ironicky řečeno "originelní". Zkoušíš argumentovat poplatkem jen za čtvrt roku tam, kde v takovém případě je úrok blízko nule (vložíš na konci prosince).
Ach jo. Já nad tebou lámu hůl. To nemá cenu...
-
JirkaZ (neregistrovaný)
Tak mi to nedalo a trochu jsem to spočítal :
Smlouva u MP. spoření na 6 let, program Spoření třetího věku :
za předpokladu : vklady ročně vždy k 01.01.Za 6 let bude na účtu :
120.000,- vlastní vklady
- 1.800,- poplatky za vedení účtu
12.000,- státní podpora
4.924,- úroky před zdaněním
135.154,- Kč, tedy "výdělek" 35.154,- Kč => efektivní úrok 3% p.a.
Při platbě k 01.12. bude na účtu :134.126,- Kč, efekt.úrok 3,57%.
Jestli je to hodně nebo málo při daných omezujících podmínkách, si musí zhodnotit každý sám.
Můj osobní názor je, že SS sice není v současné době nic moc, ale v případě neplacení vstupního poplatku to je jako součást portfolia docela dobře použitelné.
Tímto zároveň děkuji uživateli jménem Pavell+ za upozornění na tuto akci.
Jenom jsem z podmínek akce nepochopil, jestli je možné si vklady předplatit na x let dopředu.
-
miki (neregistrovaný)
Škoda, že nesplňuju věk pro odpuštění vstupního poplatku a bonusovou sazbu úroků. Ostatní budou mít úrok poloviční.
Jinak pro přesnost, když se jedná o Modrou pyramidu chybí roční poplatek za výpis, což je tuším 25,- Kč
Jaký mají stavební spořitelny přístup ke smlouvě a poplatkům krásně ilustruje ČS a.s. Má roční poplatek i 600 Kč jen proto, že máte vyšší úrok z minulosti.
By mne zajímalo, jak se liší náklady na vedení smlouvy s jinou úrokovou sazbou.
-
xf (neregistrovaný)
Chybí tam:
- poplatky za výpis
- poplatky, respektive neúročení vkladu na konci (3-4 měsíce)
- zdaněníRiziko:
- Zvýšení stávajících poplatků + zavedení nových
- Zrušení, nebo účelové vázání státní podpory
- Nedodržení některé z podmínek.Takže úrok je pro ideální případ ve skutečnosti cca 3,1%, skutečný budeš znát až na konci po cca 6 letech a 4 měsících. Takže lze čekat něco mezi plus 3,1 a mínus 5%.
Vklady si předplatit můžeš, ale potom přijdeš o bonus 0,5%.
-
Pavell+ (neregistrovaný)
Předplatit si vklady dopředu možné je, ale mají to ošetřené docela šikovným způsobem. Úrok je 0,5% a úrokový bonus 0,5% platí pouze v případě, že zjednodušeně řečeno na účet každý rok vložíte určitou částku.
V případě vložení celé částky na začátku by byl úrok jen 0,5%.
Mě osobně se nelíbí blokovat si peníze na tak dlouhou dobu a raději vkládám postupně, či přelévám peníze z končících smluv.
ČLÁNKY DO MAILU