Vlákno názorů k článku Stát za své škody zodpovídá! od klient státu - Máte slušně prosperující firmu a daří se vám?Neusínejte...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2006 21:30

    klient státu (neregistrovaný)
    Máte slušně prosperující firmu a daří se vám?Neusínejte na vavřínech.Ještě stále může přijít někdo,komu jste zrnem v oku,podat na vás trestní oznámení a zruinovat vás mu už pomůže stát.Ochotně a pod rouškou spravedlnosti.
    V roce 1998 jsem byl umístněn do vazby,kde jsem si pobyl 14 měsíců.Po propuštění jsem ze své firmy i soukromého života nenašel kámen na kameni,jak se říká.Manželství v troskách,dluh na alimentech,které z vazby nebylo z čeho platit a za což jsem byl odsouzen k podmíněnému trestu.Auto na leasing,za které jsem na akontaci a a ostatním zaplatil více než půl milionu, mi sebrala leasingová společnost.Další auto Audi A 4 1.9 TDi v tehdy tržní hodnotě 460 tisíc mi zabavili orgány policie a poté se po něm slehla země a prostě není k nalezení,aby po těch letech ho mohli,jistě zničené,vrátit.Zabavený celý vozový park firmy(prý pro případnou náhradu škody)v hodnotě 10 milionů(např.nákladní tahač Renault Magnum za 5.5 milionu s návěsem Renders za 2 miliony se STRATIL!!!z policejního parkoviště).A tak bych mohl pokračovat dále.
    A teď mi sice stát řekl,že jsem nevinen a sprostil mne žaloby v plném rozsahu,ale nabízí mi odškodnění 5 tisíc korun za každý měsíc vazby a úhradu za mého právního zástupce.
    Umí si vůbec někdo,kdo to nezažil,představit jak to v té vazbě vypadá?Když máte vazbu z písmeny A,B,C,jste spolu s vrahy a násilníky nejhoršího ražení ve špinavé cele 2krát 4 metry 24 hodin denně na takzvaném bezpečáku,za dvojitými mřížemi.Cenzurují vám poštu tak,že to,na co se zeptáte dopisem svého příbuzného první den v lednu,vám zodpoví cca desátého února.Víte,jak s vámi zachází bachaři?Zhruba stejně,jako otrokář s otrokem.Zdravotní péče?K smíchu.Doktor vás prohlíží ze 3 metrů.Stojíte na namalované řáře na podlaze,vedle vás bachař a vy oznamujete své potíže.Aníž by se lékař zvedl od stolu,určí diagnozu a sestra vám,prostřednictvím bachaře podá léky.
    To,co vám ukazují v televizi,jak se mají zadržení ve vazbě dobře,platí jen pro ty malé a přiznavší se zlodějíčky a podvodníčky,kteří jsou na takzvanné komunitě,kde mají možnost si vařit,koupat se kdykoli a mají TV div že né s kabelovkou.Ti,u níchž je paragraf s případným výkonem trestu nad 5 let,mají koupelnu jednou týdně na 10 minut,vycházku v prostoru 5 krát 6 metrů jednou denně na 30 minut a jinak nic.Když mi přišel jednou za měsíc balík,tak polovinu z toho mi bachaři sebrali,protože se nesmí:vytamíny,ovoce,nevakuově balené potraviny(tedy ani řízek z domova) a spostu jiného.
    Mohl bych a chci o tom všem napsat knihu,ale pro tuto chvíli se jen ptám.Myslíte si,že je částka 5 000.-Kč měsíčně adekvátní všemu tomu utrpení,ztrátě svobody,rodiny,majetku i dobrého jména?
    Dnes se topím s mou novou rodinnou v dluzích,exekutoři si u nás podávají dveře,bydlíme v ruině domu bez vody,koupelny a jsme rádi,když máme dostatek co jíst.Nemám prostředky na to,abych si vzal pořádného advokáta,který by mi vymohl aspoň částečnou kompenzaci,abychom se oddlužili a mohli žít ve skromných a trochu důstojných podmínkách.
    Zatčen a umístěn do vazby jsem byl 4.3.1998 a teprve 14.12.2006 bylo rozhodnuto o mé nevině.Osm a půl roku v nejistotě!Poslední dva roky jsem dojížděl 320 km každý měsíc k soudu,který začínal vždy v 8.15 hod.Vyjížděl jsem v noci a u budovy soudu dospával v autě.Kde jsou adekvátní náklady,které v případě svědka,který se dostavil vyplácel soud v částce 3 200.-Kč?Kdo a kdy mi aspoň toto proplatí?
    Nevěřím už nikomu a ničemu,co se motá okolo slov spravedlnost,soud,stát a právo občana.
    Zde máte jasný a fungující návod,jak zničit svého úspěšnějšího souseda.Udejte ho,že dělá podvody ve svém podnikání.Nemusíte mít důkazy.Dají ho do vazby a i když dnes je vazba jen 3 měsíce,stačí to k tomu aby jste ho anonimně zruinovali.Banky mu obstaví všechno,protože není schopen z vazby platit,leasinkovky to samé,telefonní společnosti naučtují i paučál za měsíce,kdy jste prokazatelně z vazby nemohl telefonovat a dílo dokončí všichni ti exekutoři se svými odměnami za to,že mu zabaví vše současné i to,co si v budoucnu vydělá.
    Slabší povaha se pokusí o sebevraždu,i toho jsem byl několikrát ve vazbě svědkem.Ale i ta silnější povaha to odnese zdravotně,materielně i morálně.
    A vy si jen zamněte ruce,jak pěkně jste vyřídil svého souseda,který měl hajzl novější a větší televizor,auto,dům,či něco podobného.
    Boží spravedlnost je,tomu věřím a už dnes se ukazuje,že funguje proti těm,kteří jsou lidské hyeny,falešní přitakávači,či velkohubý obviňovatelé a karieristi.
    Hezké svátky Vánoční všem poctivým a slušným lidem přeje:
    ANTAL Alois
  • 18. 12. 2006 1:47

    Radek (neregistrovaný)
    To zní fakt strašně. Můžu se zeptat, z jakého trestného činu jste byl obviněn, že soud rozhodl o vaší vazbě? Díky.
  • 1. 1. 2007 16:59

    klobasa (neregistrovaný)
    člověče je to tak dostaneš § a vklidu te odstřeli a jak jse na tebe domluvi policista .vyšetřovatel.statni zastupce. soud tě v klidu odklepne i když všici vi že pravda je jinde.nic nemusiš udělat stači nějakym spusobem viniknout par lidem jse znelibiš třeba jen nazorem a už po tobě šlapou.měj se.
  • 5. 2. 2007 8:12

    Bob (neregistrovaný)
    Kdybych dnes věděl co vím , stal bych se právníkem ... nebo možná ještě lépe ... policistou či jiným státním příslušníkem ... Ale vysoká politika to jistí :-) Protože není moc způsobů jak se bránit. V tomto bordelu jaký v našem státě panuje se velice těžko orientuje a co se týče důkazů o zločinech,tak americké seriály "Kriminálka Las Vegas a podobné " jsou velice úsměvné ...
  • 5. 2. 2007 9:58

    anonymní
    Státním příslušníkem je snad každý?

    Zákony u nás jsou stavěny tak, aby zločinci a jiní bohatí měli navrch. Poškozený musí dokazovat, dříve to bylo naopak. Není divu, že když máte šikovného právníka, vyseká vás ze všeho a dokáže, že bílá je vlastně černá a černá bílou.

    Bylo velkou polistopadovou chybou v rámci protikomunistické euforie, že zákony tvořili Očekávatelé Funkcí, a to velice nekvalitně. A k nápravám nekvalitních zákonů a z toho pramenících křivd nestačily ani dvě pětiletky.

    Mnohdy místo překomplikovaných, navzájem odporujících si zákonů by měly být sestaveny jasné zákony, které by chvíli vydržely a nemusely by se ještě před účinností novelizovat. A více používat selský rozum.
  • 11. 3. 2008 21:57

    anonymní
    Alísku, jsi to Ty? Prosím ozvi se mi, jsem v seznamu. *Alča z ČB*
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).