Mně nejvíce pobavil konec článku, jedna perla za druhou. Měnový trh je nejlikvidnější mimo jiné právě díky spekulantům. To co autor píše o arbitražérech, je popis spekulantů. Arbitražéři fakt nevyhledávají nadhodnocené a podhodnocené měny, ale realizují bezrizikový zisk. Například si půjčí v jedné měně, uloží v druhé pri současném forwardovém nákupu původní měny. Je-li porušena krytá úroková parita, tak na tom vydělají. Článek je plný takových nepřesností a nesmyslů....co to dělá na Měšci proboha
Dobrý den. Děkuji za připomínku. Nejedná se o můj názor, ale o citaci paní Moravcové. Informuji jí, aby Vám na příspěvek reagovala. Je potřeba si však uvědomit, že arbitražéři nespekulují ohledně pohybu měnového kurzu, ale snaží se využít existence rozdílných cen na různých trzích. Je tedy otázkou, zdali se jedná či nejedná o spekulaci. Dneska někteří lidé dokonce jako spekulaci označují střednědobé investování na akciových trzích.
Také Vás zdravím. Lidé označují a komolí lecos, avšak tím spíše je úkolem redaktora, aby informace přefiltroval tak, aby byly pravdivé a přesné, že ano.
Na Vaši otázku ohledně spekulací, či nespeklulací arbitražéra Vám odpovím s jistotou. V žádném případě se o spekulaci jednat nemůže, protože arbitráž se vyznačuje tím, že jsou všechny pozice v okamžiku sjednání uzavřené. Na rozdíl od spekulace, kdy jdu do obchodu s očekáváním pohybu ceny a tedy otevřenou pozicí. Nutno podotknout, že speklulati tvoří velmi často protistranu arbitražérům, dodávají trhům likviditu a jsou tak neméně důležitým subjektem na trhu. Právě nákup podnodnocených, či nadhodnocených CP, měn, komodit atd. je známkou stabilizující spekulace, která trh vrací do rovnováhy. Arbitražér může na měnovém trhu využít případného rozdílu výnosností stejně rizikových aktiv v různých měnách při sjednání forwardového nákupu.
To jste tam měl ale napsat Vy místo špatných citací, nemyslíte?