– (...) obchodování je opřeno celou řadou mýtů – z toho jsem zůstal jako opřený
– kasino, na kterém působí draví spekulanti – jestli někdo působí na kasinu, není spekulant, ale pokrývač. a není dravý, nýbrž dělá na dravém vzduchu střechu
– nelze trvale dosahovat každým měsícem dvojciferných výnosů – nejnižší dvojciferný výnos je deset (10), ať je to v korunách, nebo v doalrech, není to problém i pro špatného žebráka...
a tak dál. ale to jsou jen pidiperličky, je jich sice tam hodně, ale budiž. nejhorší je to ale celé.
Dobrý den,
v prvním případě se skutečně jednalo o chybu, za ní se omlouvám. Opravil jsem jí.
k bodu 2) Je docela rozšířené, že se o forexovém trhu mluví jako o "kasínu". Myslím, že smysl je zde zřejmý a nerozumím na co diskutující upozorňuje.
k 3) Dosahovat trvale měsíčních dvojciferných výnosů (tedy 10 %) není možné. To za pár let byste vlastnil celé bohatství na zemi :-) Tedy považuji to za subjektivní názor, který není založen na faktech.
"Až 90 % veškerých investorů prodělá"
To neni pravda. Investoři většinou neztratí nic, většinou neprodají nic se ztrátou, nevadí jim být léta jakkoliv hluboko v mínus, protože maji každý rok radost z dividend. A jednou se dostanou všechny akcie do plus, pokud byly koupeny levně, firma dlouhodobě zvyšuje zisk a bankovní akcie byly od roku 2009 do dnes přikoupeny za stejnou, sumu jako byly koupeny 2007.
Pouze traders ztrácí peníze, neboť rychle uzavíraji pozice s malou ztrátou nebo s malým výdělkem, při poklesu 7% až 15%.
Velikou škodu lidem, chtějícím prodat akcie s velkým výdělkem za rok, působí automaty a hedgefondy, protože po celém světě známí, hlavně američtí zločinci se vyzvrací, že euru už zbývá jen týden, nebo že velké bance hrozí bankrot a hloupé webstránky, hloupé noviny a hlupácí v televizi tu pověst publikují po celém světě, i když je ten zločinec za to nezaplatil. A tak ten zločinec z hedgefondu ukončí za několik hodin spekulaci s miliardou dolarů na pokles eura, indexu nebo akcie banky RBS s výnosem.
Člověk musí dodržovat pravidla hry jinak vypadává. Člověk musí používat stejný "nářadí" jako profesionálové, některý věci na burze fungujou jiný ne, to je právě omyl začátečníků, že si myslej, že se na burzách obchoduje podle indikátorů. Další chyba začátečníků je, že přeskakujou z jedný akcie na druhou, to žádný profesionál nedělá, protože proti němu stojí pokaždý jiný market maker nebo specialista, kterej obchoduje jinak.
Cituju z pravidel 2. kola:
8. Účastníci Soutěže nemohou v rámci Soutěžního účtu využívat jakoukoli formu algoritmického obchodování.
Algoritmus může být i ručně simulovaný. Přečti noviny, najdi nejhorší jobovku, je-li z USA, kup EUR/USD jinak prodej EUR/USD je taky algoritmus...
10. Účastník bere na vědomí, že není povoleno používat v Soutěži počítačový software umožňující uzavírání obchodních transakcí automaticky.
Tohle je docela sranda. Zrovna Metatrader4, ve kterem se hraje tohle samozřejmě umí. Konec konců, co jiného je stoploss.
Takže doporučuju organizátorům všechny účastníky preventivně vyloučit za porušení pravidel :-)
Mně nejvíce pobavil konec článku, jedna perla za druhou. Měnový trh je nejlikvidnější mimo jiné právě díky spekulantům. To co autor píše o arbitražérech, je popis spekulantů. Arbitražéři fakt nevyhledávají nadhodnocené a podhodnocené měny, ale realizují bezrizikový zisk. Například si půjčí v jedné měně, uloží v druhé pri současném forwardovém nákupu původní měny. Je-li porušena krytá úroková parita, tak na tom vydělají. Článek je plný takových nepřesností a nesmyslů....co to dělá na Měšci proboha
Dobrý den. Děkuji za připomínku. Nejedná se o můj názor, ale o citaci paní Moravcové. Informuji jí, aby Vám na příspěvek reagovala. Je potřeba si však uvědomit, že arbitražéři nespekulují ohledně pohybu měnového kurzu, ale snaží se využít existence rozdílných cen na různých trzích. Je tedy otázkou, zdali se jedná či nejedná o spekulaci. Dneska někteří lidé dokonce jako spekulaci označují střednědobé investování na akciových trzích.
Také Vás zdravím. Lidé označují a komolí lecos, avšak tím spíše je úkolem redaktora, aby informace přefiltroval tak, aby byly pravdivé a přesné, že ano.
Na Vaši otázku ohledně spekulací, či nespeklulací arbitražéra Vám odpovím s jistotou. V žádném případě se o spekulaci jednat nemůže, protože arbitráž se vyznačuje tím, že jsou všechny pozice v okamžiku sjednání uzavřené. Na rozdíl od spekulace, kdy jdu do obchodu s očekáváním pohybu ceny a tedy otevřenou pozicí. Nutno podotknout, že speklulati tvoří velmi často protistranu arbitražérům, dodávají trhům likviditu a jsou tak neméně důležitým subjektem na trhu. Právě nákup podnodnocených, či nadhodnocených CP, měn, komodit atd. je známkou stabilizující spekulace, která trh vrací do rovnováhy. Arbitražér může na měnovém trhu využít případného rozdílu výnosností stejně rizikových aktiv v různých měnách při sjednání forwardového nákupu.
To jste tam měl ale napsat Vy místo špatných citací, nemyslíte?
Podle mně si tradingem vydělávají tak akorát tak retailový brokeří, nabízející služby. kteřá mají vždy jistý příjem v podobě spreadů nebo komisí, takže bych trochu poupravil to číslo 10% ziskových traderů, 9% brokeři a 1% soukromí obchodníci z toho 1% soukromých obchodníků budou tradeří bez páky na akciovém trhu, s pákou má šanci na dlouhodobý uspěch tak 0.01% ze všech vydělavajících obchodníku, z těch 10 ku 90. Krátkodobě se dá vydělat, ale se štěstím, víceméně je to gembling.