Názory k článku Spořit, či nespořit aneb Šetří český stát na správných místech?

Třeba zjednodušit veškré úřední agendy. Zatím všechny vlády slibovaly, ale v praxi jsme se zásadního zjednodušení nedočkali. Obvykle za proklamovaným zjednoušením stojíí zakázka na nový program, přičemž ten starý musí ještě nějako dobu fungovat, takže je třeba nakoupit novou výpočetní techniku.
Přitom pokud opravdu zjednodušíte systém, omezíte počet formulářů a vyloučíte vyjímky tak především zprůhledníte systém i pro laiky. Druhá podmínka je, že takový systém se nesmí měnit každý měsíc.
Co takovou změnu prakticky okamžitě vylučuje, je právě přehlednost, efektivita a průhlednost. Čili přirození nepřátele politiků a vysokých úředníků :-(.

Jenže v IT ve státní správě je nejlepší možnost, jak si nakrást... Třeba program pro evidenci církví, což bylo před pár léty 26 subjektů a teď jich nebude o moc víc, stál ministerstvo kultury přes 4 mega a za další statisíce požadovalo ministerstvo každoročně úpravy... Mírně cvičená opice by to zvládla v Excelu.

Je mozne ze by to mohlo byt levnejsi. Nicmene ten software kromne samotneho zevidovani 26 cirkvi pro ne taky eviduje zamestnance (vcetne faratu) a majetky. Takze ta agenda je daleko rozsahlejsi nez 26 zaznamu.

Problém je v tom, že vyjímky jsou dvou druhů:

1) Ty opravdu potřebné
2) Vylobované nějakou lobby.

Ty první rušit je nesmysl a když se pokusíte zrušit, tak dotyčná lobby spustí strašný jekot - viz jako když se vláda pokusila dostat režijky železničářů do podobného režimu, jako ostatní zaměstnanecká zvýhodnění.

Žádné potřebné výjimky nejsou. Jsou jen špatné zákony, jejichž nesmyslné dopady se těmi výjimkami musí korigovat.

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=737335

1. V realu ovem dojde k presudu casti pracujicich duchodcu do sede ekonomiky. Proboha co je to za svet, kdyz duchodce musi sedet na zadku, protoze kdyz pracuje, tak vlastne poskozuje spolecnost?

Já chápu důchod jako dávku pro ty, kteří si z důvodu stáří už nedokážou vydělat na živobytí.Kdo ještě pracuje, tak dává jasně najevo, že důchod zatím nepotřebuje.

Pracující důchodci poškozují společnost hned několikrát. Jednak zabírají pracovní místa pro ostatní. Pak deformují cenu práce - protože mají ještě důchod, tak jsou ochotni pracovat za nižší plat a tím tlačí na nižší platy i pro ostatní (kteří ovšem bonus důchodu nemají). A tím, že snižují hladinu platí i snižují výběr daně.

Proboha, co je to za svět, kde lidé schopní se o sebe postarat si vynucují péči od svého okolí!

To ovšem chápete důchod velmi špatně. Ve skutečnosti důchod je výplatné ze systému sociálního poijištění, do kterého každý pracující celý život nedobrovolně přispíval. Tento důchod je nárokový, protože pojistné je povinně placené - a nijak nesouvisí s tím, jestli člověk chce nebo může pracovat.

A proč by člověk nesměl pracovat, je-li po jeho práci poptávka? Jako myslíte že by si vůbec nesměl přivydělat? Nebo trochu jo? Takže by měl pět pokoutných zaměstnání u různých zaměstnavatelů, aby nevypadal jako pracující? To by byl komunismus. Už jsme měli, děkuji nechci.

Už jsme měli komunismus? Asi jsi nedával ve škole dost pozor. Nebo to do tebe naopak rodiče vtloukali horem dolem.

Pro vyplatu jakehokoli pojistneho musi nastat podminky. A v tomto pripade je urcuje stat. Stejne jako muze stat posunout naroko o nekolik let, tak muze narok podminit i dalsimi pravidly, mezi ne pak muze patrit i maximum vydelanych penez v prubehu pobirani duchodu. Stejne jako treba vyplata ze socialniho pojisteni je vazana na vysi prijmu, muze tak byt vazana i vyplata duchodu. Dokonce i invalidni duchod je odebra v pripade ze se muzete uzivit a to treba tak, ze se zednik na vozicku rekvalifikuje treba na ucetniho a zacne delat v bezbarierove firme. Ani nahodou mu stat nebude platit invalidni duchod, kdyz pritom bude a legalne pobirat plat.

Ja osobne sem take nazarou, ze duchod je zde pro dustojne doziti neproduktivni casti zivota a neni duvod, aby byl vyplacen nekomu kdo je stale produktivni.

Nechci se zapojovat do diskuze. Jen chci poznamenta, že oněch 150 tis. je pouze počet starobních důchodců (včetně těch pobírajích předčasný důchod), ale celkově v roce 2010 (v prvích třech čtvrtletích, dle ČSÚ) pracovalo celkem 238 tis. důchodců.

Řada důchodců ale pracovní místa nezabírá. Pracují na zkrácené úvazky nebo vypomáhají, když někdo onemocní (třeba učitelé). To jsou místa, na která by člověk v produktivním věku stejně nenastoupil, protože by se tím neuživil. Důchodce tak může pomoci v úterý, protože Franta šel k lékaři, a pak celý příští týden, protože Mařence onemocnělo dítě a nemá hlídání.

Jinde v západní Evropě se prý invalidé (důchodci - lidé pobírající invalidní důchod) klidně uživí prací.
Společnost je pojme, ale nevím jak moc je to protlačovány ze strany government-ů. Údajně prý ale existují dobře proinvestované programy umožňující právě zapojení zdravotně postižených lidí zpět do společnosti.

V Česku, co vím, pokud sami nepodnikají, nemají většinou šanci získat na živobití obnos který by byl přiměřený.
Teď je ještě Kalousek připraví o slevu na dani. Patrně počítá, že až je načapá při práci na černo tak je zkasíruje ještě víc, nejlépe včetně příbuzenstva které je vykoupí před "veřejným bičováním a popravou".

Jen tak mimochodem: pokud budeme uvažovat, že na území Česka potřebujeme 3,5-5 milionů pracovních míst a máme problém s tím, že do 250 tisíc lidí si potřebuje nepravidelně přividělat...

Předpokládám, že do deseti let nebude mít alespoň 5% populace nárok na žádný starobní důchod. Toto číslo se následně, během pár let, skokově zvětší a poroste až na hodnotu 20%, kde dosjde zřejmě ke stabilizaci. Pokud tedy ještě budou existovat důchody a budou v takové výši aby lidé nechcípaly hlady a nemuseli krást.

A vůbec když už do těch důchodů vrtám, přestože se jimi již nechci zabývat...

Zde je to nejlepší co jsem našel a opravdu plně to popisuje důchodovou reformu v jasných deseti bodech. Vsadím se že tam bude alespoň něco co vám uniklo.
http://www.bankovnipoplatky.com/co-musite-vedet--10-dulezitych-veci-o-penzijni-reforme-16923.html

Také vás chci upozornit na to, že paní Šichtařová vyšťourala, že Drábek by chtěl prosadit, aby účastníky druhého důchodového pilíře byly automaticky všichni občané. Pokud by v něm zůstat nechtěli, tak by se museli odhlásit (tzv. opt-out) jinak by po vás stát šel jak slepice po flusu, se vší parádou, jak to jen umí... budete platit, budete popotahováni, budete se hádat se zaměstnavatelem, bude v exukuci a pod mostem... pak tomu částečně uniknete (zaplatí to vaše děti přinucené převzít po vaší smrti dluhy)

Do prdele, jak to píšu... už jsem zase tak nasral!!