Dokud za státními dluhopisy pro občany bude Kalousek a současná vláda, tak do toho nedám ani haléř. Podle mého názoru za Kalouska je to velmi riziková záležitost, neboť on je schopen si za nějakou dobu vzpomenout, že výnosy osolí nějakým speciálním zdaněním či s tím udělá jinou lumpárnu. A že kecám? No, jen si vzpomeňte, co Padákový Mirek a jeho partička udělali se stavebním spořením. A buďme klidní, ti lotři určitě najdou nějaké zákonné cesty, jak nás ošidit! Ne, do státu, který své občany má za ovčany, investovat nehodlám. Stačí to, co mu musím odevzdat povinně.
Ale to přece není o tom, zda je tam či onde Lojza nebo Franta. Personifikace je podle mého závažnou chybou. Na změně SS se podílela celá vládnoucí garnitura, nejedná se o výplod chorého jedince, ale o konsens vládních, resp. parlamentních stran. Kdyby tam nebyl Myrda, byl by tam Uďa.
Problém dluhopisů leží dle mého jinde. Jednak je to ztráta důvěry ve stabilitu, viz. již zmiňované SS, ale třeba také solární energetika. Co je dnes nemusí a pravděpodobně ani nebude zítra. A to je podle mě to nejmutnější, protože tato deviza se bude špatně získávat zpět.
Jiným problémem je ekonomická výhodnost... soudě dle marketingu to nebude o ničem, kecy a cancy a skutek nikde.
A v neposlední řadě to celé začíná připomínat klasické letadlo. Státní rozpočty jsou stále deficitné, důchodový účet jakbysmet a tak se začnou kromě zahr. půjček tahat peníze z lidí, protože oni na tom vydělají, když erár rozdává, ale to, že de facto dostávají pravou rukou peníze, které si od nich erár levou půjčuje vidí málokdo. Takže prd spoluúčast na zodpovědnosti, ale naopak dejme průchod své nezodpovědnosti, dál si půjčujme (vždyť je to výhodné) a dál nechejme erár utrácet a korumpovat (sebe i ostatní).
Souhlasím jen z části, neboť jde skutečně o koncenzus vládních, nikoliv však parlamentních, jak uvádíš, ale koaličních stran. Alespoň nevím o tom, že by pro takovou lumpárnu hlasoval někdo z opozice. Nebo snad ano? Ta vláda nemůže mít důvěru žádného jen trochu uvažujícího člověka. Copak není více jak podezřelé, že do batohu zákonů, které byly schvalovány na návrh této vlády v tzv. legislativní nouzi, se nevešla novela zákona, která upravuje platy ústavních činitelů? Proč asi se tam nevešla? Vždyť by musela lehce projít, když koalice má pohodlnou většinu! Zřejmě ale na úpravě této problematiky až zas takový zájem není, jako na úpravě, resp. oškubání přihlouplých voličů, že? Když to totiž nestihnou, jako že jim věřím, že to nestihnou, tak dostanou v novém roce přidáno. A to musí být docela pro tu nenažranou smečku lákavé. Nebo snad né? A co s tím naděláme? Jako ovce zase budeme držet ústa!