Vlákno názorů k článku Spor o výši bankovních poplatků od Pavel - Dočkáme se od ČOI konečně odpovědi na otázku,...

Dočkáme se od ČOI konečně odpovědi na otázku, má-li banka právo jednostranně měnit sazebník a tedy i výši poplatků? Zatím jsem viděl jenom právní rozbory, podle kterých je toto v rozporu s občanským zákoníkem.

To, že je u nás jiné prostředí než jinde, to je snad zřejmé, na to není třeba sestavovat komisi.

Tady IMHO nejde jen o sazebník. Člověk uzavírá smlouvu za určitých podmínek (nejen sazebník, ale i všeobecné podmínky), ale zároveň je nucen podepsat klauzuli, že banka si tyto podmínky může libovolně měnit a ani o tom klienta nemusí informovat (resp. postačí vyvěšení na pobočce a na internetu).
To vidím jako maximální sprosťárnu. V naprosté většině smluv, kde jsou smluvní strany v rovnovážné pozici, jsou dodatečné změny smlouvy vázané na odsouhlasení obou stran, ne že si jedna strana může měnit, co je napadne, a druhá strana má právo tak maximálně držet hubu.

Asi jak kde, mě banka jednostranně všeobecné podmínky změnit nemůže. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že pro smlouvu platí ty podmínky, které jsem při podpisu dostal do ruky, a s jejich změnou musím souhlasit. Ne tak sazebník.

Naprostej souhlas!