Nejsem a nebyla jsem politik, už jsem důchodce, ale my jsme pracovali. Tudíž jsme podobné věci neměli zapotřebí. A ano, pokud bych měla plat jako prezident a partner by kvůli mé práci pracovat nemohl, tak bych ho takto zajistila a nepřenášela zbytečné kecy do veřejného prostoru. Je to nedůstojné, už vzhledem k tomu, že současný prezident pobírá nemalý vlastní důchod + plat prezidenta, čili má takové příjmy, na které předchozí prezidenti nedosáhli ani omylem. Po ukončení funkce bude brát opět vcelku slušnou náhradu a bude dostávat i peníze na provoz kanceláře. Pak může manželku zaměstnat jako asistentku, peněz na to bude mít dostatek. Čili první dáma nouzí netrpí a debata o jejím pracovním zařazení je vzhledem k současné ekonomické situaci trapná a nedůstojná tohoto úřadu.
Vidíte, a mně připadá zase zcela nedůstojné pojmout funkci první dámy jako nesvéprávný přívažek ve stylu nahlížení na pozici ženy ve společnosti z roku 1900, kdy žena byla živena výhradně pracujícím mužem, neměla možnost vlastního příjmu a mohla být ráda, že jí manžel vůbec dovolil vyjít z kuchyně ven mezi lidi, neboť o ní manžel rozhodoval, jakoby nebyla svéprávná a byla jeho majetek.
Pokud stát při výkonu této reprezentativní fce neposkytuje první dámě příjem, přinejmenším zápočet doby jako OBZP by byl řešením jaksi bez ztráty veškeré morálky.
Zcela nedůstojné mi pak připadá navrhovat, ať si ji zaměstná třebas na oko jako asistentku, to je ponižující řešení a navíc morálně diskutabilní.
Např. za "zaměstnávání" svých nejbližších z poslaneckých náhrad jsou politici opakovaně kritizováni.
Hmm... A kdo je za to kritizuje? Tak tomu je od doby, kdy tato "funkce", tedy funkce asistenta, vznikla. Najednou je to špatně? Do Peruna, komu to jako špatné přijde? Nevidím jediný důvod, proč by měl poslanec někoho napřímo zaměstnávat se všemi povinnostmi, které zaměstnavateli vůči zaměstnanci zákon ukládá.