Názory k článku Současná legislativa trestá první dámu za výkon její funkce nižším důchodem. To se snad změní
-
Nejsem a nebyla jsem politik, už jsem důchodce, ale my jsme pracovali. Tudíž jsme podobné věci neměli zapotřebí. A ano, pokud bych měla plat jako prezident a partner by kvůli mé práci pracovat nemohl, tak bych ho takto zajistila a nepřenášela zbytečné kecy do veřejného prostoru. Je to nedůstojné, už vzhledem k tomu, že současný prezident pobírá nemalý vlastní důchod + plat prezidenta, čili má takové příjmy, na které předchozí prezidenti nedosáhli ani omylem. Po ukončení funkce bude brát opět vcelku slušnou náhradu a bude dostávat i peníze na provoz kanceláře. Pak může manželku zaměstnat jako asistentku, peněz na to bude mít dostatek. Čili první dáma nouzí netrpí a debata o jejím pracovním zařazení je vzhledem k současné ekonomické situaci trapná a nedůstojná tohoto úřadu.
-
Vidíte, a mně připadá zase zcela nedůstojné pojmout funkci první dámy jako nesvéprávný přívažek ve stylu nahlížení na pozici ženy ve společnosti z roku 1900, kdy žena byla živena výhradně pracujícím mužem, neměla možnost vlastního příjmu a mohla být ráda, že jí manžel vůbec dovolil vyjít z kuchyně ven mezi lidi, neboť o ní manžel rozhodoval, jakoby nebyla svéprávná a byla jeho majetek.
Pokud stát při výkonu této reprezentativní fce neposkytuje první dámě příjem, přinejmenším zápočet doby jako OBZP by byl řešením jaksi bez ztráty veškeré morálky.
Zcela nedůstojné mi pak připadá navrhovat, ať si ji zaměstná třebas na oko jako asistentku, to je ponižující řešení a navíc morálně diskutabilní.
Např. za "zaměstnávání" svých nejbližších z poslaneckých náhrad jsou politici opakovaně kritizováni. -
Hmm... A kdo je za to kritizuje? Tak tomu je od doby, kdy tato "funkce", tedy funkce asistenta, vznikla. Najednou je to špatně? Do Peruna, komu to jako špatné přijde? Nevidím jediný důvod, proč by měl poslanec někoho napřímo zaměstnávat se všemi povinnostmi, které zaměstnavateli vůči zaměstnanci zákon ukládá.
-
Zajímalo by mě, proč ve směru k hlavě státu používáte označení "verbež". Řekl bych, že velká část hlav států, tedy nejen u nás, jsou placeni ze státního rozpočtu. Ale chápu, že závistivá lůza při své nízké inteligenci má potřebu představitele státu urážet. To už je tak v kruzích polointeligentů zavedeno.
Mimochodem, s tím, že prostřednictvím státního rozpočtu představitele státu "živím", já nemám nejmenší problém, neboť vím, že mám krom aktivnáho volebního práva též volební právo pasivní, tedy mám možnost se nechat volit do jakékoliv funkce, tedy o do funkce prezidenta. Takže, hlupáčku, zkuste se příště nechat zvoleit a můžete se zařadit mezi "verbež", kterou my ostatní budeme živit :) -
Předchozí řešení bylo špatně. Nicméně nové řešení je taky špatně. Opět další výjimka za kterou nikdo nebude platit do důchodového systému peníze.
Jediné správné řešení je, že zaměstnavatel stát bude platit příslušné částky na zdravotní, sociální daň a daň z příjmu jako jakýkolvi jiný zaměstnavatel.
Pokud nechceme navýšit výdaje za prezidenta, tak se příslušně upraví plat prezidenta tak, aby prezidentka měla svůj plat včetně plateb na zdravotní a sociální daň. (A samozřejmě dobrovolně, aby vždy měla možnost prostě funkci nevykonávat.)
Současné řešení opět skrytě zvyšuje deficit důchodového a zdravotního systému a pak ti samí budou říkat, že je potřeba ostaním zvýšit daně.... -
Co je to za slataninu? Zadna "funkce prvni damy" u nas v soucasne dobe neexistuje a tuhle snahu horkou jehlou usit nejaky zakon pro soucasnou manzelku prezidenta je fakt na hlavu. Nevolime si prvni damu, ale prezidenta. Ten ma na provoz kancelare penez dost a jestli si mysli, ze manzelku potrebuje k reprezentaci, tak ji proste hrad muze zamestnat.
ČLÁNKY DO MAILU