jsem se konečně dostal k některým příslovím. V souvislosti s dnešním masivním nadáváním na důchodce jsem zcela náhodně nalezl i jedno, které mi připadá docela příhodné: Mladí ležáci, staří žebráci. A kde jsem ho sebral? No, zlobte se nebo ne, ale v jedné knize klasika české literatury pro děti Jaroslava Foglara! A kdo nevěří, ať tam běží, je to kniha Poklad černého delfína. Výklad přísloví je celkem jednoduchý: Když v mládí budete líní a nebudete nic dělat, ve stáří nebudete mít z čeho žít.
Když myslíte, že to je tak, jak říkáte, tak si něco přečtěte o Foglarovi. A nezapomeňte se také podívat, kdy se narodil a kdy zemřel. On nebyl možná až tak ideální, ale kdo je? A to přísloví není z jeho hlavy, to je jedno z mnoha, které odráží zkušenosti mnoha generací – Studený máj, ve stodole ráj, Lež má krátké nohy, Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají atd.
Foglar psal o ideálním světě.
V současnosti platí: v mládí dělej jako zběsilý, ve stáří ti vyčteme, že jsi starý a že sis nenašetřil na důchod. Co na tom, že jsi celý život platil státu nemalé částky na daních i na sociálním a zdravotním pojištění, vychoval dvě děti a téměř nebyl nemocný? Teď ale chceš čerpat. Tak ti řekneme: sorry, měl sis kromě toho ještě našetřit, státní pokladna je prázdná a stojí před bankrotem. Abys dostal příští důchod, vezmi 121.000 ze svých úspor a zaplať Kalouskovu složenku.
Dnešním důchodcům vyčteme, že v mládí žili za komunismu, za dalších 20 let vyčteme další generaci důchodců, že dopustili rozkradení republiky za éry Havla a Klause. Kdepak, my si kapitalismus rozvracet nedáme!
Jste skutečně přesvědčena o tom, že Foglar psal o ideálním světě? Mohu říci, že jsem přečetl dost jeho knih, ještě mně jich docela dost leží v knihovničce mého syna (dříve jsem se k nim nedostal), ale rozhodně s vámi nemohu souhlasit. Třeba taková kniha Strach nad Bobří řekou rozhodně neodráží ideální svět. Znáte tu knihu?
Jinak s vámi souhlasí v tom, co jste naznačila ohledně Kalouskovy složenky. A i přes tu skutečnost, že ji poslal jeden z vedoucích představitelů podivné strany TOP09, má ta strana takové preference, že se člověk nestačí divit. A přitom Kalousek je jeden z těch, kteří by o vzniku státního dluhu v ČR mohl napsat zcela jistě obsáhlé pojednání. Ale to by nesměl být hrubý lhářem.
S posledním odstavcem vašeho příspěvku souhlasím bez výhrad. Odhadla jste to zcela jistě přesně. Ženy mají měsíční periodu, ČR má periodu dvacetiletou. A lidé nemají paměť, jinak by už dávno vyrazili do ulic. Ale po zkušenostech z roku 1989, když teď zjistili, že to bylo naprosto zbytečné, se ani nedivím, že ještě nevyrazili.
Z Foglara jsem četla dost. Jsou to pohádky pro větší děti, stejně jako Winnetou s Old Shaterhandem. Vždycky slušňák a pracovitý zvítězí. V životě to tak jednoznačné není, někdy je to dokonce naopak.
TOP09 má preference stejně, jako je měli svého času Zelení. Je to hlavně mediální masáž, na základě které se dostanou do Parlamentu. Otázka je, co tam provedou. Dneska visí kníže nebo Kalousek na každém rohu. Stranu, která nacpe tolik prostředků do svého zviditelnění, nevolím, ta to kvůli lidem nedělá. Jen je mi líto těch peněz, za to by bylo opravených silnic a zdravotníctví snad úplně zadarmo.