Hlavní navigace

Názor k článku Vláda chce vyšší slevu na dítě, přídavky pro víc rodin a snazší oddlužení od Richard W. Fetter - Dobrý den, paní Jarmilo, já svou účast v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 2. 2017 9:21

    Richard W. Fetter (neregistrovaný) ---.193.broadband4.iol.cz

    Dobrý den, paní Jarmilo, já svou účast v této debatě ukončím, protože se jí účastníme jen 3 - vy, já a pan Slanina, myslel jsem, že článek kolegyně Hájkové vzbudí větší pozornost a ohlas, snažil jsem se k tomu přispět svým provokativním postem, nestalo se. Očekával jsem širší názorové spektrum a chtěl jsem se něco dozvědět. Já vaše argumenty chápu, ale myslím, že jste se nevyjádřila dost přesně, to není výčitka, to je jen konstatování, tady prostě není prostor pro odbornější debatu. Souhlasím s vámi, náš sociální systém je špatně nastaven, podporuje neaktivní lenochy a nepodporuje aktivitu, navíc si stát osobuje čím dál tím větší moc nad občanem pod pláštíkem pomoci, což mu nepřísluší, a především nejen podporuje, ale přímo i vytváří skupiny parazitů. I Bible je motivační, když říká: Pomož si a bude ti pomoženo. Dále tuto otázku nebudu rozebírat, každý ví co tím myslím, i když zdaleka nejde jen o jistou menšinu, tu tu máme jaksi samu od sebe, ale on vytváří svým špatným nastavením i parazity z řad majoritní společnosti (máme tu např. mladé, kteří po škole nikdy nepracovali). Mám pocit, že je něčí zájem ovládat hloupé, neschopné občany a o ně se maximálně starat, budou dobře manipulovatelní, a házet klacky pod nohy všem schopným a aktivním, tedy myslícím občanům, ať už jsou to podnikatelé nebo zaměstnanci. Já jsem pro to chránit slabé, ale ne hloupé. Nechci sociální stát, ale sociálně spravedlivý stát. Ale to už se dostáváme od právních úvah o právu jsoucím i budoucím spíše k politice, a to sem nepatří, to by se redakci nemuselo líbit a hlavně já bych tu jako přispivatel z oblasti práva neměl prezentovat své politické preference, které však logicky jako myslící občan mít musím a nepochybně se promítají do mých diskusních příspěvků a někdy i článků, pokud si dovolím právní předpis nebo rozhodnutí soudu hodnotit. Z jiného soudku: Proto mne zaráží kupř. nález ÚS spis. zn. I. ÚS 3308/16. Pan Slanina jako právník bude třeba mít zájem si ho nastudovat. http://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2017/I._US_3308_16_an.pdf Mně se samozřejmě hnusí lichva, zneužívání slabých, znovu však říkám, že za svou blbost má každý pozásluze pykat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).