Vlákno názorů k článku Šetříte? Cestovní pojištění byste si ale zaplatit měli! od Patrik Chrz - Je většinou na nic. Nejčastější je totiž krádež,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 5. 2005 8:29

    Patrik Chrz (neregistrovaný)
    Je většinou na nic.
    Nejčastější je totiž krádež, jenže pojištění se nevztahuje na tyto případy:
    Krádež z vozidla přepravce (za škodu odpovídá přepravce, hojte se na něm).
    Krádež na ulici
    Krádež v hotelu (za škodu odpovídá hotel, hojte se na něm)
    a našlo by se toho víc.

    Takže jediné co připadá v úvahu je zničení (dopravní nehodou, živelnou událostí, ....).
    Navíc ve výlukách bývá často elektronika, optika, cennosti, ...

    Takže platit si třeba i několik stovek korun abych dostal nějakou malou náhradu za kufr a pár hadrů?
  • 20. 5. 2005 10:27

    LK (neregistrovaný)
    To mohu jedině potvrdit. Kamarádovi v Americe vykradli věci z auta v parkovacím lotu. Pojišťovna mu to odmítla uhradit, přesně z důvodu výluky (věci byly ve vozidle). Nejdřív po něm chtěli doklady od věcí, co tam měl, když to dodal, řekli mu, že na to je výluka a že nic nedostane. O notebooku, který tam měl taky, se s ním vůbec nikdo nebavil už od počátku.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).