Vlákno názorů k článku Sektor družstevních záložen se rozpadá. Mají kampeličky ještě naději? od Petr - Jaké jsou příčiny současné situace sektoru záložen? Je...

Jaké jsou příčiny současné situace sektoru záložen? Je to kombinace následujícího:

- špatná regulace. Zákon 87/1995 obsahuje oproti zákonu o bankách spoustu mezer (např. není možná nucená správa záložny), záložny můžou v podstatě to samé jako banky, ale přitom mají požadavek na pouze zlomek kapitálu. Rozhodně nefungují na principu družstevní vzájemnosti, ale tisíce drobných vkladatelů financují několik příjemců úvěrů.

- výrazná změna podmínek na trhu v posledních 5 letech daná kombinací 3 faktorů: 100% pojištění vkladů, nízké úrokové sazby a credit crunch (výrazné omezení úvěrování ze strany bank u některých sektorů). První a druhý faktor nahnal do záložen miliardy vkladů (kdo dá o desetinu víc "bere vše"). Zároveň vzrostla poptávka o úvěry především ze strany developerů a stavebních firem. Co vím z okolí, všechny firmy, co nedostali úvěr v bance zkrachovali nebo jsou v některé kampeličce. Zlé jazyky tvrdí, že stačí další realitní krize a záložny by se sesypaly skoro všechny (čest výjimkám).

- nedostatečný dohled. ČNB situaci naprosto podcenila, pořád tam viděla "pouhé procento finančního trhu". Až když se drobné švindly a podvůdky dostaly do miliard a zájmu policie, teprve se probrala.

- úroveň řízení rizika a vůbec corporate governance v kampeličkách není dobrá. O jejich hlavních podílnících nemám iluze a zaměstnanci se rekrutují z druhé ligy z bank. Celá struktura je neprůhledná, pouze asi 3-4 ze všech záložen zveřejňují, kdo má v záložně hlavní slovo na členských schůzích.

Výše uvedené jsem si nevymyslel. Na vše poukázala už zpráva MMF, kterou ČNB zmiňuje na svém webu. Škoda, že ji nevyslechli, u když byla sepsána. http://www.cnb.cz/en/about_cnb/international_relations/imf_wb/download/fsap_technical_note_on_credit_union.pdf

Co bude dál? ČNB předpokládám dál dokončí kontrolu sektoru (viz prohlášení Tomšíka v neděli v TV, kolik jim to zabírá kapacity). Nechce se mi věřit, že všichni podváděli, tak ti čistí přežijí. Zároveň se změní pravidla. Samozřejmě se naráz neocitneme na Západě, kde záložny fungují jako vzájemné financování živnostníků, zemědělců nebo např. přistěhovaleckých komunit. Ale snad se tím směrem aspoň vykročí.

Ach, ta tvoje logika... Kredibilita ČNB je to, o čem se pochybuje, a ty se oháníš dokumenty, které ve spolupráci s ČNB vznikají. To každému musí nutně stačit, aby mu došlo, že to, co tady plácáš, jsou nepodložené nesmysly a jenom papouškuješ, co ti ČNB prostřednictvím svých médií natloukla do hlavy.

Ale to nevadí, ne každý je schopný mít vlastní názor na věc. A ČNB se neprobrala v době, kdy šly podvody do miliard, ale v době, kdy kampeličky začaly růst a významně přebírat bankám klienty. Nepleť si pojmy, ovšem samozřejmě, že ČNB toto postaví proti sobě a vyvolá dojem, že kampeličky jsou do jedné zločineckými organizacemi...

Zajímavé, že omezení chodu záložny na dobu násobně delší, než je dovoleno zákonem, podle ČNB zločin není.

Logika? Já tu odkazuji na dokument třetího subjektu, který ČNB kritizuje!
Podvody šly do miliard právě v době, kdy kampeličky začaly růst.
Řekni mi, odborníku, kde přesně je v rákoně omezeno, jak dlouho má trvat předběžné opatření?