Názory k článku Schváleno: vzhůru k daňovým reformám
-
jezevec (neregistrovaný)V r. 1989 s. Havel se studenty křičeli: "O NÁS BEZ NÁS". Takto by se daly charakterizovat i současné postupy ze strany ODS.
Krédem ODS je udělat z bohatých ještě bohatší a ze střední třídy chudinu.
Reforma by nemusela bolet, kdyby každý platil to, co má. Chudáci podnikatelé si dávají osobní spotřebu do podnikání, tím jsou ceny zboží a služeb zbytečně vysoké. Pak to musí zachránit zaměstnanci se svým zdaněním mnohdy minimálních mezd. Někde přidat, jinde ubrat a bylo by z čeho financovat oblasti, ve kterých finance schází. -
René, já a Rudolf (neregistrovaný)Podnikatel má na to lidi. Takže si odpíchne daleko dřív než po 8 hodinách a jde píchat asistentku, případně vyráží za nákupy či na golf. Řada lidí to už zkusila a kdyby podnikání bylo tak náročné na čas, ztrátové a já nevím co ještě, jistě by v této republice už dávno nikdo nepodnikal!!!
Určitě se najdou i výjimky - třeba živnostník s malým krámkem na dědině - ráno přebírat čerstvé zboží, být celou otevírací dobu k dispozici a navečer vyrazit do blízkého supermarketu nakoupit akční zboží, aby měl ve svém obchůdku aspoň v něčem ceny trochu lidské. A v noci dělat papíry ... -
Pavel (neregistrovaný)A zkusil jste někdy začít podnikat? Půjčit si peníze na rozjezd firmy, 16 hodin denně se o všechno starat a zařizovat, mnoho let splácet úvěr? Ano, podnikatelé jezdí na golf, ale ti už mají něco za sebou a přece jim nebudete závidět. Normální podnikatel poctivě pracuje mnohem déle, než jeho zaměstnanec a pokud máte problém s tím, že si potom i více peněz vydělá, nikdo vám nebrání v tom to taky zkusit. Vždyť je to přece tak jednoduché, že?
-
xXx (neregistrovaný)Naopak, Jezevce. Bohatym je to jedno. Ti stejne mnoho zdanitelnych prijmu podlehajicich DPFO nemaji. Uvedomte si konecne, ze bohate nezivi jejich prace, ale kapital (pokud musim makat a nemam cas si uzivat, nejsem bohaty). Na reforme vydela zejmena slusne placena stredni trida (kvalifikovani odbornici apod.) a to je zadouci. Nizsi stredni trida si trochu pohorsi, coz ji muze motivovat si zvysit kvalifikaci a posunout se vyse. To je take zadouci. Nevidim zadne zasadni negativni dopady.
-
ee (neregistrovaný)A teď když budou mít všichni vysokou kvalifikaci , kdo bude makat ?Pristěhovalci ... Jak to dopadne ? :)
Ten kdo makat chce a maká, musí mít na to aby měl kde být a co jíst, ne aby rodina se 2 dětma musela řešit jestli zaplatí nájem , nebo se nají . A ze dvou minimálek se opravdu těžko existuje , teda pokud člověk nezdědí chalupu, nebo byt s regulovaným nájmem...
A někteří lidé prostě nemají buňky na práci za lepší peníze, proto je necháme vychcípat ? -
J. (neregistrovaný)Ne že bych neměl mnoho kritických názorů k současné politické situaci.
Nicméně z hlediska politického rozhodování tady neexistuje žádné o nás bez nás. ODS zvítězila ve volbách demokraticky, volby byly skutečně rovné, tajné, spravedlivé. (BTW: já ODS nevolil.)
Za necelé 4 roky budou zase volby do poslanecké sněmovny parlamentu a občané této země si klidně mohou zvolit KSČ (možná by stačilo i KSČM) a navrátit třeba i časy před rokem 1990. Nebo jakoukoli jinou stranu, kterou může v podstatě kdokoli založit.
Naopak, v roce 1986, kdy proběhly poslední volby za socialismu, občané rozhodně svobodně rozhodovat nemohli. Já to pamatuji.
Problémem současného režimu je spíše neexistence právního státu, díky vysoké míře korupce (včetně té politické) a těžko průchodnému systému soudnictví. Ono se to samozřejmě silně propisuje i do té ekonomiky a životní úrovně. -
anonymníAle existuje O NÁS BEZ NÁS!!!
I pokud jsem volil ODS a půjdu za svým posrancem a chtít něco, co se mě ani mnoha dalším voličům nelíbí, tak mne vyprovodí se slovy "strana si to přeje takto a ne takto". A že mnohdy slibovali věci, od kterých nyní dávají ruce pryč a dělají naopak věci, které tenkrát neplánovali?
Já rovněž volby pamatuji a vím, že i v 86. jsem mohl volit z toho, co bylo nabízeno. Zrovna tak jako dnes musím volit jen z toho, co se nabízí. -
Pavel (neregistrovaný)Máte pravdu. Pokud někdo nechce pracovat, bude mít se současnou vládou problém.
A nebo jinak. Radši byste chtěl, aby ODS, tak, jako předtím ČSSD, udělala 1 bilión dluhu? Ano, je jednoduché rozdávat všem ze státní kasy. Ale lidí jako vy si musí uvědomit, že stát tady není od toho, aby se o vás staral. To musíte v první řadě vy sám. Lidé si na to z dob komunismu zvykli, byla sice 100% zaměstnanost, ale nikdo pořádně nepracoval, každý měl všechno, ale ve skutečnosti nic. A jak se říká, lidé by chtěli pracovat tak jako dřív (takže skoro vůbec), chtěli by za to brát kapitalistické peníze a ještě navíc by chtěli, aby se o ně stát staral. Jenže takhle to nefunguje. -
René, já a Rudolf (neregistrovaný)Nemusí dělat dluhy - stačí, když zajistí správný výběr daní. Mne jako zaměstnanci taky nikdo neumožní, abych si osobní spotřebu mohl odepsat z daní.
Nevím , jestli pracovitost za komunismu posuzujete dle sebe, ale jinak v té době bylo docela dostz lidí, kteří se živili poctivě.Domnívám se, že lidiu nás pracují nynítvrdějinež na západěa že naše "levná" pracovnísíla je zneužívána - podívejte se do vyspělé ciziny, tam by si mnohé, co si tady dovolí zaměstnavatelé k zaměstnancům, nedovolili. -
anonymníCo máte pořád s tou osobní spotřebou u podnikatele? Můžete to nějak upřesnit?
Pokud narážíte na to, že si podnikatelé dávají do nákladů některé věci, které si myslíte, že tam nepatří, tak vás mohu ubezpečit, že tohle je dávno minulostí. U většiny podnikatelů, kteří to mají jako jediný zdroj příjmů, už proběhly kontroly a spoustu dokladů přitom bylo vyřazeno. Tito OSVČ jsou již poučeni, co mohou, či nemohou uplatnit ve svém účetnictví. Největší problém nám zatím dělají tzv OSVČ na vedlejšák. Jejich hlavním zdrojem příjmů je závislá činnost a vedle toho si sem tam něco přivydělají na ŽL, ale hlavně přes to "perou" různé výdaje osobní spotřeby. Nedávno jsme řešili jeden takový případ, kdy vedlejšákový OSVČ měl ve svém účetnictví několik set dokladů na různý materiál všeho druhu, který ke svému podnikání potřeboval. Problém byl v tom, že na většině z nich bylo razítko prodejny, která nabízela převážně potravinářský sortiment. Šetřením na místě a v okolí jsme zjistili, že prodejnu provozuje tchýně kontrolovaného daňového subjektu.
Z naší praxe vychází, že to, na co vy narážíte, je dnes již okrajový problém. Dokonce bych si dovolil tvrdit, že je to spíše naopak. Mnoho OSVČ ani nevyužívá všechny možnosti, které zákony umožňují. Mnozí možná ze strachu, jiní ze závisti druhých.
PS: Vyzkoušejte si být OSVČ, třeba budete mít na to jiný názor. -
anonymníManžel podniká jako OSVČ již od r. 1994 /nábytkář/ a situace je čím dál tím horší. Množství nových zahraničních firem levného a nekvalitního nábytku je čím dál větší. Je to pouze o přežití, neboť v naší společnosti se mají nejlépe překupníci a ti kdo se snaží něco vyrábět pouze zapláčou. Já jsem zaměstnankyně s soukromé firmě a nikoho nezajímá, zda stoupá minimální mzda nebo náklady např. na elektřinu. "Buď ráda, že máš místo!" Takže rodina s 1 dítětem na vysoké škole s čistým měsíčním příjmem 25 tis. Kč přijde i o mizerných 350 Kč na dítě, ale jídlo,elektřina, plyn a hlavné lékařská péče pro alergiky, astmatiky a kardiaky bude pomalu přepych, nemluvě o tom, že si každý nemocný, když mu bude nejhůř bude muset vzít dovolenou, protože by byl doma úplně zadarmo. Bohatým to nevadí, chudý ať třeba chcípne!!! Už se nebudu rozčilovat...
-
anonymníjen bych musel zopakovat svůj dnešní příspěvek z 8:14, Do podnikání se dá dát skutečně vše. Nevím, zda pracujete na FÚ, ale kdybyste tam pracoval, tak byste se s tím setkal. Je ovšem těžké podnikavci dokázat, že to má na soukromou potřebu.
Možná vám neuznají nákup 3 faxů za rok a benzín s pneumatikami, když nevlastníte auto nebo sekačku.
Manželka u soukromníka na základě účtenek z místní čerpačky rozepisuje jízdy pro 5 aut, která jezdí ve firmě pro soukromou potřebu členů rodiny majitele. To se to pak podniká a vyrábí draze. A státu pak chybí peníze, které by normálně musel podnikatel zaplatit na daních. Pak musí vymýšlet nové daně typu z vína nebo z dýchání vzduchu zdarma.
Když má knihu dopsanou, řekne jí přítelkyně majtele: hm, na Černém mostě vaří vynikající kávu - zajeďte si tam někdy, je fakt vynikající. K tomu možná Ikea a multiplex. A manželka za dva dny vymýšlí, kam 140 tam a 140 zpátky "napasovat". Nebo v Makru koupí dva šroubečky a už je z toho "legální" pracovní cesta. Obdobně to vypadá s hajzpapírem, pracími a úklidovými prostředky, spotřební elektronikou, sekačkou, nábytkem, občerstvením ...
No, a bývalá šéfova přítelkyně bydlí ve firemním bytě vedeném jako kanceláře. Takže elektřina, topení, voda, ale i vnitřní zařízení včetně nábytku a spotřební elektřiny jde na firmu. To se to pak káže voda a pije voda aneb volí se ODS.
Ať si p o c t i v o u prací vydělají třeba na Rollce. Ale takovým ojebáváním NE !!! Zaměstnance se také nikdo neptá, zda domů nepotřebuje nový komp či LCD. Daň mu strhnou z výplaty automaticky a ať si to koupí z té almužny, co mu zbyde po srážkách. -
fany (neregistrovaný)Pokud je paní excelentní účetní a drží s vedením basu, tak FÚ to má opravdu těžké. Ale nikoliv nemožné. Znám pár berních úředníků, kteří by strčili i mnohé daňové poradce do kapsy. Těm jen tak něco neunikne. Berní úředníci mají totiž jednu obrovskou výhodu. Mohou totiž provádět šetření kde chtějí a mohou se také ptát, koho chtějí. Tak že si najdou pár nespokojených zaměstnanců, či závistivých sousedů a mají pak tolik materiálu, že mohou podnikateli znepříjemnit život.
-
ee (neregistrovaný)A ještě jinak
Z pohledu podnikatele:
Najedu 1000km , zapíšu do knihy jízd a dokažte mi , že jsem nebyl na důležité obchodní schůzce v Německu.
Z pohledu zaměstnance:
Do práce najeztím 1000 km měsíčně vlastním autem, jiné spojení není, tak proč si nemohu odečíst těch 1000 km (2000 Kč) z daňového základu ? Když támhle Jarda Zedník a Pepa Optik si odepíšou i soukromou cestu ? -
anonymníZa minulého režimu určitě takových podvodů nebylo. Ty podvody umožňuje až polistopadová legislativa. Komu by to měla oznámit? Policii? Co vím oda dalších známých, tak se takto "podniká" všude! Je to veřejné tajemství - ale všichni dělají, že o tom nic nevědí. A dokázat podnikateli, že místo v Plzni na pívu byl služebně v Praze jde opravdu těžko. Pokud není chycen přímo při činu, tak po X letech to opravdu nejde.
Nejde o závist, ale aby podnikatelé a zaměstnanci měli stejné podmínky. Proč podnikatel dojíždí služebním autem 30 km do práce a dá si to do nákladů, a proč zaměstnanec si to musí hradit ze svého? Když současné vládě vadí "diskriminace" mezi podnikateli, že si nemohou dát do nákladů auto nad 1,5 milionu, tak by jim přece měla vadit i tato diskriminace?
Pokud sledujete sdělovací prostředky, tak nemůžete nevidět, jak pro někoho jsou platné zákony jen cárem papíru a pokud někdo něco vyšťourá, je "uklizen", policie dostane příkaz kauzou se nezabývat atd. atd. Podvodům a dalším nekalým činnostem je v této době opravdu dopřáváno! -
Václav H. (neregistrovaný)Pravdou je, že polistopadové zákony legalizovaly činnost za minulého režimu označovanou jako trestnou. A jen stěží se opozici daří prosazovat, aby některé věci se staly opět trestnými. Zmírňování trestů, složitost právních sporů, složitá a někdy i nemožná důkazní činnost (kdy je sice zřejmé, že se jedná o trestný čin, ale na papíře k domovní prohlídce neodpovídá podpis "podpisovému vzoru" a tudíž celá domovní prohlídka s jinak průkaznými důkazy jakoby neexistuje - např.) a řada trestních věcí přesunutá jen do přestupků...
K používání podnikatelských aut a dalších věcí k soukromým účelům: jistě by nebyl problém (jen kdyby se "zastáncům" demokracie opravdu chtělo) zakotvit do zákonů povinost označit zřetelně, neměnně, trvale, pravdivě věc v majetku firmy určenou na podnikání. Za socialismu musela být podniková auta běžně označena názvem podniku (kromě výjimek typu ÚV KSČ) a fungovalo to. Tak proč by to nemohlo fungovat i dnes? A bez výjimek? Řada aut je i dnes označena firemní reklamou, ale to se týká spíše velkých podniků či specificky určených aut (těžko s pojízdnou plošinou pojedu 150 km do Prahy na nákupy či do multikina). Ale luxusní osobák s nutností tahat pro pracovní účely za sebou vlečňák určitě nebude tím pravým autem pro podnikání (za jeho cenu by si podnikavec mohl pořídit klidně 2 auta opravdu pro podnikání vhodná - např. dodávky - a luxusní osobák ať si koupí za své). No a koule na zadku při soukromé cestě už tolik nevadí, že ehm ...
Připadá mi trapné, když se k naší zahrádkářské kolonii sjede o víkendu spousta aut s firemním označením a je mi jasné, že tam služebně určitě nejsou. Od takových firem si pak určitě nic nekoupím, protože abych koupí jejich výrobku přispíval na soukromé záliby pana majitele nebo jeho vlezdoprdelků, kterým toto toleruje, na to nejsem zařízen. No a pak tam přijedou i neoznačená auta, o kterých taky vím, že jsou služební. U nich také platí to co o kus výše. Ryze soukromých aut se tam bohužel mnoho neukáže. Existuje sice možnost vykazovat ujeté kilometry na služebním autě pro soukromé účely, ale ruku na srdce, kde se této možnosti "využívá"? Možná opět některé velké, zahraniční firmy, které užívání služebního auta nebo telefonu pro soukromé účely prezentují v inzerci při získávání nových pracovníků jako možné benefity.
Mohlo by vás zajímat
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Na kartu v Albánii nespoléhejte, stoeurovky nechte doma a dejte pozor na poplatky za výběr z bankomatu
-
O vyšší příspěvek na bydlení lze žádat jen do konce července. Jak doložit příjmy a náklady na bydlení online?
-
Učitel tvrdil, že žáka neuhodil, soudy mu ale nedaly šanci žáka vyslechnout. Zasáhl Nejvyšší soud
ČLÁNKY DO MAILU