Názory k článku Sazby spořicích účtů klesají

Kde jste prosím našli nabídku WPB Capital bez výpovědní lhůty? Na jejich webových stránkách je uvedeno

WPB Capital, spořitelní družstvo přijímá vklady pouze od 50 000 Kč s dobou trvání vkladu minimálně 6 měsíců.

a žádnou netermínovanou variantu vkladu jsem zde nenašel...

Tak jako jsem vcera kritizoval tak dneska musim pochvalit za uzitecny clanek a zvlaste za prehled moznosti v oblasti druzstevnich zalozen. Diky!

ING Bank po 1. snížení ČNB naopak úroky na ING kontu nechala v původní výši. Snižoval až 28.12.2008. Bylo by dobré si ty informace překontrolovat, než je vypusím v článku.:)

ING měl před prvním snížením 3,5%

Ne. Před 1.snížením úrokových sazeb ČNB v září bylo na ING kontu 3,25%.

Ok, tak jo... Já už to nedohledám

Ale ty také někde klesají, chce to mít jen úvěr za variabilní sazbu, navázanou přímo na aktuální sazby. U mně konkrétně pokles z 5,97% na 5,07% za 2 měsíce a 3MPRIBOR dál padá.

mBank je sice zadarmo a v urcity cas se tvarila jako inovator, dnes ale vidim, ze je nutne se u ni mit na pozoru. Ani materska Commerzbank nevypada sveze, takze po rozlozeni rizika chovani mBank vyslovene vola....

Chování mBank vypadá racionálně, vyčkávání ostatních nikoliv.

Dam vam priklad, jak solidne zhodnotit sve penize bez vetsiho rizika.Pujcovat penize na zastavu majetku, domem, bytem do 50% hodnoty nemovitosti.Priklad za co se bezne pujcuje v nebankovnim sektoru.Pujcka 500 000,-Kc na 84 mesicu,mesicni splatka 16 700,-Kc.Vracena castka 1 402 800,-Kc.Pokud nekdo mate zajem pujcovat sve penize za zhruba techto podminek, dejte mi vedet na lojzano@seznam.cz.Klientu mam dost pro vas.-)

Zajimave. Krome toho, ze to srmdi lichvou, minimalne po moralni strance, tak bych se bal. Temnych pruchodu, neosvetlenych ulic a nebo naopak osvetlenych oken na chate. To uz je docela dost na kudlu do jater a nebo kulku do bricha. Ten, kdo si pujci pul mega rozhodne nebude schopen platit bezmala dvacitku mesicne. Jinak treba Cetelem tohle dovede mnohem lidsteji. Nevim, zvazoval bych uz i tato rizika...

Boží mlýny vám něco říkají...?

Pujcovat lidem, co maji problemy v registrech? Nevim, takto vydelavat bych nechtel. A jak rikam, neni tak docela nemozne, ze nejaky chudak opravdu vezme tu kudlicku a pujde. Tvari v tvar exekutorovi ja treba bych to udelal. Ale je vec jine diskuze. Takhle treba zacala ta hypotecni krize v USA. Ale budiz vam prano.

Měl jsem možnost seznámit s "ekonomikou" podobného způsobu podnikání. Předesílám, že bych něco takového nebyl schopen dělat - měl bych hodně nepříjemný pocit. Z druhé strany, není to nic jednoduchého, stojí to hodně práce, jsou s tím spojené značné náklady a zahrnuje to velké riziko. Velká část zákazníků takových firem jsou podvodníci - musíte mít obrovskou zkušenost, abyste je vyselektoval na alespoň přijatelnou míru. Další část jsou lidé neuvěřitelně hloupí a nevzdělaní - o nějaké finanční gramotnosti nemluvě. A další jsou psychicky na dně. Často to jsou kombinace výše uvedeného. Spojuje je jediné, chtějí za jakoukoliv cenu vaše peníze, aby zachránili svůj dům, svůj byt, své přežití, svůj život a jsou schopni v daný moment "udělat" cokoliv v dobrém i ve zlém. V naprosté většině případů však neudělají vůbec nic - to je jejich největší problém.
Stačí se podívat na insolvenční rejstřík a přečíst si "osudy" těchto lidí. Mají 10 až 25 věřitelů s pohledávkami ve stovkách tisíc, až milionů, kteří je několikrát týdně vymáhají (telefonicky, poštou, osobně, slušně i méně slušně, doma, v zaměstnání, u rodičů), je na ně nařízeno několik exekucí, přicházejí další platební rozkazy, další termíny stání u soudu, atd. A drtivá většina z nich si vše zavinila sama svou hloupostí a nenažraností. Svůj podíl viny nesou na tom samozřejmě i věřitelé, kteří si řádně své pohledávky nezabezpečili - to se u takových firem jako má Honza stává jen zřídka a stačí nějaké porušení smlouvy a udělá z nich bezdomovce. V takovém podnikání se na city hrát nedá, protože pak by se bezdomovcem stal rychle Honza.
Prostě je to celé poněkud složitější, než to může někomu připadat. Navíc si obě smluvní strany nemají co vyčítat, protože na straně dlužníka často nestojí žádný beránek, ale člověk, který už nesplnil své závazky vůči desítkám firem a lidem.

Taky mi nabízeli dělat takovéhoto zprostředkovatele, už před více než rokem.
Jednak se mi to příčí a druhak: kolik se takových lidí najde? Ti, co jsou zadlužení, protože mají malé výdělky, zpravidla nevlastní nemovitost, případně mají zděděnou po předcích a může to být všelijaká barabizna.
Krom toho jste zapomněl podotkout, že úvěry se už dávají taky na zástavu automobilem, taky asi do 50% hodnoty, přičemž si dotyční vybírají značky, na které úvěr poskytnou, a i stáří auta. Nechtěla bych takhle přijít o auto.
Takhle se zadlužit může fakt jen totální pitomec.

A co děláte s tolika nemovitostmi?
Jinak si myslím, že to nezačíná, ale končí

V článku je to chybně uvedené. Autoři by si měli prvně zjistit skutečnost a pak vytvářet tabulky :-o
Stačí se mrknout na www příslušných bank

JE TO TAKTO:
Kreditní zůstatek Spořícího účtu je úročen složeným úrokem, kdy je každá část vkladu úročena příslušnou(samostatnou) úrokovou sazbou.

Úrokové sazby:
Pro pásmo od 0,00 Kč do 59.999,99 Kč 3,25% p.a.
Pro pásmo od 60.000,00 Kč do 249.999,99 Kč 1,31% p.a.
Pro pásmo od 250.000,00 Kč do 499.999,99 Kč 1,51% p.a.
Pro pásmo od 500.000,00 Kč do 999.999,99 Kč 1,71% p.a.
Pro pásmo od 1.000.000,00 Kč 1,91% p.a
(p.a. roční úroková sazba)

Zdravim,

bude nejaky update clanku, kdyz uz sazby padaji i u dalsich ustavu?

FIO -3,1%
Volksbank -3,03%
UNIBON - 3,5%
...

Červené konto Poštovní spořitelny už velmi, velmi dávno nemá úrok 3,3%. To bylo v roce 2008. V roce 2009 bylo 2,25% a dnes už jen 2%. Myslel jsem, že z článků na Měšci se poučím, ale byl to velký omyl.