Názory k článku Rizika přílišné diverzifikace našeho investičního portfolia

Hlavním důvodem, proč nadměrná diverzifikace snižuje míru výnosu jsou transakční náklady. Pokud bychom je však neuvažovali, jako je neuvažuje autor, tak v článku napsané neplatí. Matematicky vzato, čím větší počet dokonale negativně korelovaných aktiv, tím blíže bude portfolio tzv. optimálnímu portfoliu. Pokud je optimální hranicí 20 akcií, tak doporučuji autorovi sepsat matematický důkaz a bezpochyby ho Nobelova cena nemine.

a investovat pouze do akcií, které porostou. to nám autor zapomněl poradit.

Nejlepší je všechno prožrat. Co máš v břiše, to ti nikdo nevezme :oP

Bohužel ani to není pravda. Kamarád má doteď trauma z toho, jak měl před deseti lety při rozlučce se svobodou nejdražšího panáka ve svém životě - ultraprémiový koňak, panák cca za 2000. Následně pokračovali v pití a on nad ránem vše - včetně prémiového koňaku - potupně vyblil do záchodu.

to mu nemusí být líto. chuťové buňky jsou na kořeni jazyku a ty si to užily. etanol v žaludku se vstřebává stejně, li ze sprosté vodky nebo archivního koňaku.

Ano, ale chvilkový zážitek z dobrého pití rychle pomine, zatímco pocit, když zvuku splachovače nenávratně mizí jedna z životních jistot dlouhodobě vštěpovaných rodiči ("co sníš a vypiješ, to už ti nikdo nevezme"), taková ztráta už s člověkem pořádně otřese. :o)

Autor Kracík nemůže říci o akciích ze své hlavy ani slovo, nemá cenu ho kritizovat, ani se ho ptát, on se naučil jen anglicky a všechny články, které kdy publikoval, jsou od jiného autora. Autor se tedy nikdy neproslaví jako expert na akcie, ani jako hlupák, ani jako autor knihy, on je jen neznámý překladatel z angličtiny do češtiny.