Vlákno názorů k článku Rezervační smlouva s realitkou vám nic negarantuje. Nechcete-li, nezavazuje ani vás od RK - Vážený Mgr. Fettere, je mi Vás velmi líto....

Vážený Mgr. Fettere, je mi Vás velmi líto. Tolik negativních zkušeností, tolik nenávisti . Jen mi trochu chybí ve Vašem článku a v diskuzi označení podvodných realitních kanceláří a realitních makléřů.

Řekl jsem, že už diskutovat nebudu, ale tohle je dobrá připomínka: Myslíte, že se nechám žalovat za narušování dobrého jména? Žádné dobré jméno ty RK nemají, ale fakt nemám kapacity se soudit s dotčenými diletanty, místo toho jsem se prošel v Podkrkonoší a nyní zaslouženě chlastám, abych se odměnil. Prosím, přemýšlejte, než něco uveřejníte, co budu mít z toho, když některé RK, byť po zásluze, pomluvím. Měl bych spoustu tipů třeba na dobré prodejce, dobré právníky, možná by to automatickým cenzorem prošlo, ale až by na to přišel pan šéfredaktor, se zlou bych se potázal...Omlouvám se za případné překlepy, do počítače mi praží slunko, nevidím. Musím to zvládat po slepu.

OK,snad jste se zapojil alespoň do dotazníkové akce MMR .Odpovědělo 2284 respondentů, mohl jste vyjádřit svůj názor tam, kde se tím budou zabývat a snad se na MMR podaří kvalitní Zákon o poskytování služeb realitních zprostředkova­telů.Jsem jedna z mála realitních makléřů, ( pracuji samostatně od r. 1993, nejsem součástí žádné realitní kanceláře) která již dávno volá po zpřísnění pravidel v realitním trhu.Přeji Vám mnoho štěstí při hledání rekreační nemovitosti. Jana Vlčková

Děkuji, ale za lítost si nic nekoupím, za to mi v hospodě pivo nenačepují. Přispějte raději na kočičky a pejsky nějakému útulku...

Aha tak to všechno vysvětluje. Když je Autor ochlasta a místo v hospodě si chce zanadávat v článku... Myslel jsem za to že má tento server trošku lepší úroveň. Takhle si ho zařazuji mezi bulvární plátky jako iDnes a Novinky.

Perfektní, tady prostě nemůže být člověk trošku lidský, upřímný, otevřený (vše, co napíše, bude použito proti němu, inkvizice je proti vám příjemný spolek tolerantních lidumilů filantropů) - ano, mám dovolenou, sedím v hezké hospůdce pod horami (článek jsem psal doma obklopený odbornou literaturou) a v pronajatém domečku mám strašlivou zimu, tak jsem zůstal tady - píši pravopisné chyby, nesmysly, blábolím? To si nesmím dát si pivo? Ukážete mi publicistu, který diskutuje se čtenáři na dovolené po výletě, když odpočívá v hospůdce? Blábolíte vy, prostě potrefená husa. Jste nejspíš nýmand, kterých mám plné zuby, vydržím rasistu i Roma, jsem tolerantní, ale diletanta ne, lidi, kteří se serou do věcí, které neovládají, a to je 99 % makléřů v realitách, fakt nesnáším. Zatraceně, ohrozil jsem nějak svým článkem vaše pochybné podnikáníčko, obírání laiků? Ne, tak se věnujte práci, rodině a nepište bláboly. Až paní ministryně Šlechová připraví pořádný zákon o realitním zprostředkování, tak vy jdete na pracák nebo můžete lítat jako čamrda v Amazonu. Autor je diletant, není právník, nemá akademický titul, je podjatý, je spekulant a nově alkoholik. (Sorry jako, pane šéfredaktore, přál jsi si v zájmu dobrého jména našeho serveru, abych diskutoval se čtenáři, mám toho fakt plné zuby. Nadále odkazuji na vyjádření MUDr. Honzáka a prof. Hoschla, předních psychiatrů, o duševním zdraví obyvatel ČR.) Je zjevné, že jsem cílil velmi, velmi, velmi dobře. Děkuji, že jste mi potvrdil platnost českých úsloví: Mluviti stříbro, mlčeti zlato. HOWG. (Domluvil jsem.)

Fakt mi to nedá, nejsem indián, abych se zkouřil dýmkou míru a dokázal po howg dát opravdu pokoj, na hloupost a diletantismus reaguji stále, nedá mi to, prostě diletant je můj úhlavní nepřítel - jak vidíte, stále v té podhůrské hospůdce nejsem opilý (Omluvíte se za to - za vaše implicitní vyjádření, že jsem ochlasta?), nebo jsou tady patrny známky opilosti v mém postu, třeba nesouvislý text: Víte, milý pane makléři, že vy střízlivý třeba nešaháte mnohým alkoholikům ani po kolena? Pojďme do české literatury (maturitu snad máte, abych nevolil obor práva, protože ten jste nevystudoval, to byste tady neblábolil.): Bohumil Hrabal byl těžký alkoholik, Hrabal, i když ten den nic nenapsal, dal nejméně 10 piv a když se rozjel, mlátil do psacího stroje a dával jeden lahváč za druhým. Vznikly skvosty české moderní literatury Miluji jeho básně v próze, pro mne je to největší český autor. Promiň, prosím, Vančuro, Čapku, Němcová, Erbene, Kundero, Klímo ...

"Nekoupím" a "šéfredaktor by mi dal" Nepsal jste v jiném postu, že píšete články a radíte v poradně zadarmo a rád? Nebo přece jen malinký vinklář? Pozor na 1. Září :-)

Dokážete se tady přestat navážet do autora a argumentovat k věci? Radím, radil jsem - a to zdarma, a to v rámci tohoto serveru, v rámci diskuse nebo odpovědí na dotazy, žádosti o konzultaci atp. poslané redakci - včera jsem skončil, což jsem sdělil panu šéfredaktorovi, který je na dovolené, tedy už tedy 30. 8., buďte v klidu (důvod: protože mám téhle arogantní diskuse a lidí - anonymů, co umějí jen urážet plné zuby), právní zastoupení jsem nikdy nepřevzal, protože nejsem vinklář, nejsem advokát. Kolikrát to mám opakovat? Šéfredaktor by mne sprdnul, kdybych nebyl kulantní,což jsem, nebo by mi to editor změnil. Co je na tom k nepochopení? Proč stále jen vytrhávání z kontextu? Jestli si tady musí dát někdo pozor na postih vinklaření, tak jsou to právě RK, jak jsem v onom jiném článku uvedl. Myslím, že jsem cílil dobře a trefil se do vosího hnízda.

... to se fakt nedá. :-). Já jen stále žasnu nad tím, jak je někdo schopen 99 % lidí pracujících v nějakém oboru permanentně urážet a napadat a ohánět se přitom chlastáním v hospodě. A proč to vlastně redakce Měšce neukončí sama? Lidi, ruku na srdce - to si opravdu myslíte, že v RK naleznete na 100 pracovníků jen jednoho, který "nepodvádí a není šmejd"? Uznávám, že tento obor přitahuje individua, je třeba jej regulovat, ale to my, obchodníci s nemovitostmi to přeci udělat nemůžeme. To musí zákonodárci se svými právními experty. A tady platí - ryba smrdí od hlavy. Pokud se někdo nechá okrást tak ať to zveřejní a ukáže od koho a jak. Máme soudy, média - myslím že špatné zprávy či pomluvy se šíří rychle. A taková firma či makléř si pak přece již nemůže škrtnout! Jenže - jsme lidé chybující, důvěřiví, nepoučitelní a tak stále slyšíme na lákavé sliby "rádobyodborníků" z řetězců a pak brečíme. Ono se dobře poslouchá od "prsaté" blondýny s týdenní praxí v realitách že je můj dům skvělý a že ho TA JEJICH firma prodá minimálně o 10 % dráž než ty místní. Ale i tam jsou bílé vrány. Nezbývá tedy nic jiného, A TO V PŘÍPADÉ ŽE REALITKU CHCI VYUŹÍT, abych si ji pořádně vybral, pozeptal se po okolí kde pracuje a zjistil o jejím složení maximum informací. O tu špatnou se lidé rádi podělí. A také bych se měl zaměřit na realitku v místě - já vím, je moderní prodávat domy z Prahy, ale rozumně - může makléř z Prahy znát tržní cenu nemovitosti ve Valašském Meziříčí, Duchcově či Klatovech? A fakt si myslíte, že se o ní dokáže profesionálně postarat? A pak je tu poslední a nejlepší možnost - využít k prezentaci prodeje a stanovení tržní ceny realitku a až ti hlupáci a podvodníci svoji práci splní a kupce zajistí, pak se obrátit na autora článku a s ním ten obchod dokončit. Prodávající ušetří, autor bude mít dětinskou radost (nezapomeňme, že přiznal návštěvy u psychiatra či psychologa) a ta podvodná realitky ostrouhá . a její náklady? Kdo by to s autorem článku za zády řešil!!!

Jejda, počkejte, to jsme si možná nerozuměli. Veškeré rady dávám zdarma, taktéž konzultace, pokud o ně čtenáři požádají, to ano, protože je nesmím poskytovat za úplatu, nejsem členem ČAK, ale to platí už dávno - přestupkový postih vinklaření je jenom novinka, na kterou jsem upozornil, že nyní to bude přísnější. Ale nikdy jsem neřekl, že píši zdarma, za články dostávám od redakce honorář - proč asi myslíte, že tak aktivně odpovídám v diskusi, že i tak trochu hecuji ty kritiky (a proč jsou mé články někdy kontroverzní) - přece abych je přiměl k diskusi. Jak vidíte, zkusil jsem tu dělat uraženého, tu namyšleného, tak je to hodnoceno, tu být vtipný (dělnická právní jednoletka). Server je přístupný zdarma, ale z něčeho musí žít, přece z reklamy, tak internet funguje. Za každý diskusní příspěvek (samozřejmě krom vlastních) mám 100 Kč, tudíž jestli jsme nyní tak na 90 a takových 30 je mých, tak to máme 60 x 100 čili 6000 Kč. Slušné ne? Pravda není to 100 000 Kč provize jako u RK, ale peníze dobré, že? 6 litrů za článek. Kdo to má? (Jak řekl kdysi Jiří Paroubek.) Takže díky za debatu, i tu kritickou, díky že jste mi dali vydělat.

Tak teď se zase shazujete sám...jako malý kluk, kterému na hřišti někdo řekl, že to co dělá není tak úplně "košér" a on se rozpláče a kope kolem sebe. Proč? Uvědomujete si, že Vám to co píšete o diskuzi a honoráři může i někdo věřit?