Názory k článku Revize dávek: Jedna dávka místo čtyř a bič na ty, co systém zneužívají

PROČ TADY NEJSOU NULY ?
Žádné příjmy, jeden v evidenci ÚP, druhý nespolupracuje 21 470 Kč 11 203 Kč
Žádné příjmy, oba v evidenci ÚP 25 410 Kč 22 837 Kč

Dovedu pochopit, že stát chce nějakou podporou udržet sociální smír. Podívejme se, co se děje na Slovensku (https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-v-gangu-mladistvych-na-slovensku-prideluji-body-podle-veku-napadenych-40459791 ), ale to není jen na Slovensku, ono je to i v Čechách (Česká Lípa, Tábor a další místa). Já bych byla tvrdá. Celé slavné lidskoprávní organizace bych poslala někam, kde slunce nesvítí, a tito lidé by místo peněz dostali tak 2x denně polévku. Žádné peníze. A přitvrdila bych ve vězení. Tam se bude PRACOVAT a žádná flákárna!

Standard bydlení - to je co? Pro mě bylo jediným standardem to, jestli si tito lidé jsou schopni udržovat kolem sebe aspoň elementární pořádek. Pokud ne, žádný prachy na bydlení! Toto teda fakt NE! https://www.extra.cz/mysleli-jste-si-ze-neexistuje-nic-horsiho-nez-chanov-tak-to-jste-jeste-nevideli-sidliste-lunik-ix-v-kosicich
Omlouvám se za Luník, nechtělo se mi hledat podobné fotky z Čech.

Obchod s chudobou - Jurečka se diví, kolik peněz stojí třeba ubytovna pro nepřizpůsobivé. Spočítal ale někdo, že v bordelu, v jakém tito lidé žijí a jsou schopni ho kolem sebe udělat, je třeba odvézt odpadky v kontejneru, provést deratizaci, dezinsekci, desinfekci, častěji opravovat ukradené nebo rozbité? Proč teda stát/město nechaly zchátrat paneláky v Chánově až tak, že lepší bylo je zbourat? Copak byla výstavba zadarmo? A přitom když se Chánov budoval, patřil mezi TOP adresy!

Větší aktivita Úřadu práce - to je chvályhodné, stejně jako omezení počtu různých dávek. To byl přece důvod, proč se kdysi všechny dávky soustředily je na Úřady práce. Jenže mezitím se zase objevily další aktivity, jako obědy pro děti ve školách zdarma, potravinové banky a další. Chápu, že jsou lidi mnohdy v obtížných podmínkách a že jim třeba potravinová banka dává potraviny, co by skončily třeba někde v odpadcích, ale proč zase pomoc rozmělňujeme? Nemám problém s tím, že potravinová banka doveze náklad do domova pro seniory, ale proč je dostávají i ti, co by případně mohli pracovat? My nutíme pracovat i těžce nemocné (v mém okolí se stal případ, kdy silný diabetik měl zákaz práce v noci a nesměl zůstávat na pracovišti sám. Jenže nesehnal jinou práci než jako ostraha objektu a byl posílán i na noční 12-hodinové směny, kde byl sám. Že prý nejsou lidi. Pak ho našli ráno mrtvého. V noci dostal diabetické koma, upadnul do bezvědomí a nebyl v dosahu nikdo, kdo by přivolal pomoc. Takovéto lidi nutíme pracovat za nepřijatelných podmínek, a ti, co jsou zdraví, ale líní jako vši, se nám chechtají, protože berou celý život sociální dávky? A toto jde na vrub TOHOTO režimu, protože režim před Sametovkou zavedl POVINNOST PRACOVAT. Kdo nepracoval, šel do basy a tam se pracovat muselo. Kdo nepracoval, tomu klidně zkrátili dávky potravin na polovinu a méně a ještě ho zavřeli na samotku. V tomto se předchozí režim s podobnými pochybnými individui opravdu nemazal).

Ještě dodatek k tomu "obchodu s chudobou": tato skupina obyvatel si zvykla, že za nájemné a služby, spojené s bydlením, se platit nemusí. I proto si majitelé bytů vymohli, že případné dávky jdou přímo jim na účet. Protože dát jisté skupině obyvatel, a teď nemám na mysli jen Romy, ale i hodně bílých nepřizpůsobivých, znamená, že skončí buď v nejbližší hospodě nebo v automatech.
A ještě k ubytovnám: proč jsou na ubytovně pro tyto lidi tak drahé nájmy? Protože tam se neplatí za místnost, ale za lůžko. K tomu je určitý paušál na vodu, topení a el.energii. Akorát těmto lidem je naprosto jedno, kolik prosvítí nebo spotřebují vody při koupání, protože oni to NEPLATÍ!! To jim platí stát z našich daní. A majitel to kolikrát ovlivní jen tím, že pustí vodu nebo elektřinu jen v předem stanoveném čase. A ještě by mělo platit, že pokud náhodou nezaplatí nájem, bez pardonu letí třeba na ulici. Plus náhrada veškerých způsobených škod. Jo, ty nepracuješ a nemáš příjem? Pak basa a v ní POVINNOST PRACOVAT!

Dále by mě zajímalo, kolik lidí má stále bydliště na obecních úřadech. To jsou stále tisíce lidí. To ty obecní úřady musejí být ale opravdu velké domy, když v takovém domě "bydlí" i několik set obyvatel! Chápu že se tam schovávají před exekutory, ale fyzicky prostě bydlí jinde. Jenže pokud vám takový člověk s bydlištěm na obecním úřadě způsobí třeba škodu, tak mu nemůžete ani poslat upomínku nebo se s ním soudit. Protože obecní úřady těmto lidem poštu nedoručují! Ale měly by aspoň minimálně vědět, kde skutečně mají tohoto člověka hledat, ne?

Systému sociálních dávek jsem nikdy nerozuměla a nerozumím. V současné době jsou pod drobnohledem starobní důchody. Moc, málo, dostatečné, nedostatečné. Valorizace (jestli všech nebo jen starobních) důchodů letos byla stejná pro všechny +360,- Kč v základní výměře. Jedna osoba, mně známá, jejíž důchod je přes 21 tisíc Kč, žije sama, v nájemním bytě, dostala loni měsíčně příspěvek na bydlení 8800,-- Kč. Další, manželská dvojice, žijící v domku, jejich dva důchody jsou 26 tisíc Kč, ale snaží se a netopí plynem, šetří na všem, co se dá, nedostávají žádné příspěvky na bydlení. To mi hlava nebere.
Tento systém sociálních dávek je asi o tom, že každá pilná včelička si prostě musí pomoci sama. Systém podporuje lemply.

Takže když mnohačlenná rodina nedodá nějaké doklady (ztratí je, majitel bytu odmítne vystavit, nebo je jen nezvládnou, tak přijde o celou dávku? Tedy naběhnou dluhy na zálohách energií, na nájmu, nějaká ta půjčka a ty rostou a rostou. Časem je majitel vyhodí z bytu a začne se soudit o dluh. Co bude s rodinou dál, neb byty nejsou?
Vidím to na odebrání dětí do děcáku (1 dítě za 1 měsíc = 40 tisíc a výše. Dospělí bez bydlení po několika krádežích do vězení (1 vězeň = 30 tisíc měsíčně). Mně to vychází hrubo přes 200 tisíc měsíčně, a to se vyplatí.

Tak současné dávky na mojí osobu se pohybují něco málo přes dvě stě tisíc Kč za rok. Jsem velice rád, že snad nemusím brzy ráno vstávat do práce nebo naopak někde ponocovat v pracovním poměru. Jestli bude stát chtít sledovat majetek, tak jsem majitelem více nemovitostí a na účtech u banky mám jen několik stotisíců Kč. Jelikož by se ale omezování dávek nemělo týkat penzistů, tak mě změna systému dávek neznepokojuje.

Jo... Hele upřímně. Kdyby ten systém nově fungoval proti zneužívání dávek, cigoši už by pochodovali v ulicích s transparenty o rasismu. A jelikož nic o rasismu neslyším, tak se legislativa upraví tak, aby zneužívání bylo dál legální a škůdci národa si vychovávali nové voliče. Je to kontraproduktivní a za pár let snědí voliči demokraticky ovládnou parlamentní většinu a pak se klidně může stát, že si v pohodě uzákoní dávky ve výši průměrné mzdy na každou sociálně potřebnou osobu. A protože si oslabená demožumpa už dnes vytváří zákony k likvidaci opozice, těm, co je nahradí bude stačit jen chytře pokračovat tam, kde jiní začali. Všechno, co se po staletí budovalo, přijde vniveč díky chamtivosti mafiánů, co si nevidí na špičku nosu. Ideální příklad takové politiky máme hned v Německu. Tam už se roztahují. Další příklad nedomyšlenosti? Omezit volby starým a umožnit volit nezkušeným. Takže s nějakou revizí můžete jít někam. Na každou korunu, která se vydá na dávkách musí někdo vydělat a proto by se měly dávky pro nefachčenka zrušit úplně. Zrušit by se měl zažitý standard, že má někdo na dávky nárok. I to se zvrhlo. Pomoc má být limitovaná možnostmi a má být smysluplná. Ve chvíli, kdy se stane pomoc nárokem, je to cesta do pekel a šance pro vyžírky. To si myslím.

Tohle bylo opravdu zajímavé: https://www.super.cz/clanek/celebrity-mlady-otec-z-vymeny-manzelek-je-uz-5-let-na-pracaku-pry-ho-nikdo-nechce-zamestnat-1502284
Díl byl vysílán dne 7.2.2024 na Nově.

Kdybych já byl Rom, měl bych se jak hrom. Kdybych neměl nic, bral bych mnohem víc. Pobíral bych dotace, bílí musí do práce. Být z romskýho spolku, volím pětikolku. S důchodci se nepárá, o jiný se postará. Nevím, proč se divím. Jsem bilý, tak je živím.

Jurečko, za to jak to tu vedeš bys měl peníze vracet!