Názory k článku Reforma prorazila první čtení

Má tato reforma, této vlády smysl? To je jako když čert slibuje, že se bude chovat, jako andílek. Socdemácká vláda, již z principu, skutečnou systémovou reformu veřejných financí nemůže provézt. To než takovouhle reformu, tak to raději žádnou. Není to provázáno růstem ekonomiky a není to systémové. Jsou to jen kosmetické úpravy na místech, která jsou nejsnadnější a ti, kterých se to dotýká nejvíce, se neumí moc bránit. Doufám, že opozice tuto vládu "odstřelí" dříve, než provede nějaké nevratné kroky. Ovšem, co bude dál, tak to je ve hvězdách. Třeba budou předčasné volby a třeba vyhraje ODS a třeba se s někým spojí a třeba bude mít smysl dále žít v této zemi. Zatím o tom pochybuji.

Osobně bych byl též pro razantnější přístup, na druhou stranu lepší něco, nežli nic.

No, možná že se na to díváme odlišně. Každá reforma má přinejmenším dvě části. To je plán (záměr) a skutečnost. Ten záměr již skřípe a to není ještě poslední fáze. Vzhledem k některým poslancům, kterým to pálí pomaleji (ať už z důvodů přetíženosti, stáří či prostě nižšího IQ) se můžeme dočkat ještě jiných taškařic. Jednou z nich může být rozkol vládní koalice a možná i rozkol ČSSD. A to i přesto, že opozice nehne ani brvou. Znám názory některých socdem. poslanců a vím, jak rudnou v obličeji, když slyší výraz "reforma veřejných financí". Je to v rozporu s jejich předvolebními sliby. Poslanec Hojdar byl prvním, komu to došlo. Myslíte si že je posledním?

To je přesně to - politická vůle na razantnější reformu bohužel není, proto budu rád, když projde alespoň tento náznak reformy, přestože o solidní koncepci lze hovořit jen se zavřenýma očima a klapkami na uších.

Hojdar byl první vlaštovkou a obávám se, že nikoli poslední. Když k tomu přidáme slova opozice, která ale také zřejmě nemá ucelenou představu o reformě, nedávám příliš mnoho šance vládě na dožití nového roku. (I když - politika je mocná a nejednou nám předvedla, čeho je schopná i proti předvolebním slibům...)

Souhlasím. Dokonce mi myslím, že se znovu vynoří na světlo "opoziční smlouva". Tentokrát, ale vláda (socdemáci) s komunisty. Už vidím ten vysmátý obličej s. Grebeníčka, jak diktuje Špidlovcům, co a jak musí udělat, aby je nepotopil. Za takovouhle cenu nechť raději nedělají reformu žádnou. Výsledek by vyšel na stejno. Jen by nebylo tolik naštvaných lidí.

průchodu pomohla absence poslance Zralého z KSČM

Absenci poslance Zralého z KSČM vypároval Karel Kühnl z US-DEU. Takže to při hlasování nemělo význam.

Díky za připomínku, Davide. O to víc pomohla náhlá zdravotní indispozice prosazení reformy v prvním čtení.

Nevíš, co bylo příčinou absence Karla Kuhnla?

Myslim, ze tomu nerozumite. Pricinou absence Kuhnla byla nemoc komunistickeho poslance. V parlamentu plati nepsana dohoda, ze pokud se nekdo z opozice nemuze ze zdravotnich duvodu zucastnit hlasovani tak odejde ze salu i nekdo z vlady a vice versa. Aby se zabranilo nutnosti vozit do salu poslance z JIPky i s kapackou. :-) Je to jedno z mala racionalnich reseni v nasem parlamentu.

Děkuji za osvětlení. Toto řešení je rozumné a dosud jsem o něm nevěděl. Člověk se učí každý den.

Párování je smluvená záležitost při důležitých hlasováních. Chybí-li jedné straně kvůli nemoci poslanec, dobrovolne ho "vypáruje" někdo z opozice. Příště to může být naopak, a tak je to "výhodné" pro obě strany.