Hmm, ale stále mi to nevysvětluje, proč si banka nechá utéct klienta, který ji bezproblémově platí a jeho udržení by stálo jen zlomek usilí, nákladů a času oproti získáváni nového klienta, o které nic neví (= riziko). Byť by to byla malá skupina.
Vysvětluji si to plněním nějakých byznys plánů managerů v kolonce "nové smlouvy" a provizí za nové smlouvy (vyplácené spřízněným "poradcům"). Ale zajímala mě nějaká reakce insiderů.
Třeba:
- Delikvence "starých" klientů není o moc nižší než klientů nových - závisí spíš na tom, zda se klient dostane do nějaké problematické situce
- Hypotéka je pro banku vzhledem k zástavě poměrně málo riziková
- Refinancuje malé procento lidí
- Kdyby stačilo bance pohrozit odchodem pro lepší sazbu, tak to dělá mnohem více lidí
- Na nových klientech se až tak moc nevydělává, mnohem lépe se vydělává na klientech, co zůstali s vyšší sazbou