Názory k článku Recenze knihy: „Život jako riziko aneb zásady pojišťování životních rizik“

Netusim teda jaka jsou skutecna statisticka data, ale jak vytykate chybu v tom, ze stasticky je pravdepodobnost umrti mezi 20-50 lety vyssi nez mezi 20-60 lety, tak nechapu proc by to muselo byt spatne. Nemluvi se o tom, ze pocet mrti mezi 20-50 je vyssi nez mezi 20-60, to by byla na prvni pohled kravina. Ale dle knihy a techto zaveru je patrne ze lide mezi 50-60 lety moc neumiraji (tedy rozhodne mene nez mezi 20-50lety) tudiz statisticky je tim sance umrit v celkovem rozmezi 20-60 let mensi....

Myslíte, že když jsem se dožil ve zdraví padesátky, dožiju se stoprocentně i šedesátky?
No nevím, ale statistiky jsou jasné, tedy se zvyšujícím se věkem roste pravděpodobnsot toho, že zemřu. Nebo ne?
Podle zdravotnické ročenky za rok 2009, kterou lze najít na www.uzis.cz zemřelo ve věku 20-49 let v tomto roce v ČR celkem 5.540 osob. Ve věku 50-59 let to ovšem bylo celkem přes 10.000 osob. Takže opravdu nevím, zda mezi 50 a 60 lety umírají méně. I když to přepočtu na počet osob, které v průměru v dané kategorii zemřou za rok, tak to prostě nevychází!! V prvním případě to je cca 191 lidí za rok, v tom druhém více než 1.000. Tudíž neplatí věta o tom, že ve věku mezi 50 - 60 se umírá méně.

Hledal jsem knihu v knihkupectví, ale nesehnal. Nevíte, kde se dá koupit? Díky. M.

http://www.linde.cz/scripts/detail.asp?id=8007

Zde: http://www.produktovelisty.cz/partnerstvi/zivot-jako-riziko/objednavka-knihy.html

Mne se kniha libi (vcetne obalky a grafickeho zpracovani je urcite lepsi nez ostatni cernobile ucebnice ve stejne kategorii):
- zatimco nektera nezivotni pojisteni jsou k dispozici na smlouvach zivotnich pojisteni, pojisteni odpovednosti na rozdil od pojisteni ztraty zamestnani nikoliv (kniha se tedy ocividne venuje pojistitelnym rizikum v ramci zp)
- u uvedenych "chyb" v pravdepodobnostech nejde o chyby, ale prohozeni radku/sloupcu (tiskova chyba)
- dve Vami popisovane "chyby" jsem neobjevil
Muj zaver je, ze recenze vyzniva mozna zbytecne negativne (vyjma par tiskových chyb ci nepresnosti od autora). Kolegum poradcum ji vsak doporucuju - ze zadne jine knihy jsem se o pojisteni nedozvedel vice!

"kniha se tedy ocividne venuje pojistitelnym rizikum v ramci zp" - kniha se věnuje např. i pojištění zájezdu, které se v rámci zp, aspon co vím, pojistit nedá. Očividně tedy to neplatí a explicitně v knize to není definováno.
Pro klienta/poradce je rozdíl mezi tiskovou chybou a chybou nedůležitý, výsledek je stejný...