Názory k článku Ready made je šmejd

má redaktor dovolenou, nebo babiš už koupil i měšec?

Pravda, tak strašný článek už tu dlouho nebyl. Panu autorovi zjevně leží ready-made firmy těžce v žaludku a tak na ně takhle reaguje. Přitom na nich principiálně není nic špatného (je to podobné, jako když si někdo objedná dovoz pizzy, místo aby si ji upekl sám). Pokud někdo chce mít obchodní společnost snadno a rychle a chce něco takového využít, je na něm, aby si prověřil, zda byly plněny všechny zákonné povinnosti (vedení účetnictví atd.) a aby si vybíral jen takové firmy, které mají jeho skutečnou důvěru.

Problém leží někde úplně jinde. Stát rezignoval na kontrolu povinností (pravda, často nesmyslných, jako je třeba uvádění řady zbytečných údajů na dokladech - ty ale teď nemám na mysli), které často nejsou plněny ani firmami ve vlastnictví státu nebo samosprávných celků (krajů a obcí). Zaváděním nových povinností a zákazů se to nezlepší, jen se rozšíří škála toho, co se nedodržuje a trest dopadne selektivně jen někoho (s ještě větší selektivitou než teď).

Stát ve skutečnosti snížením poviného základního kapitálu zakládání ready made společností nemotivuje, ale naopak - poptávka po ready made společnostech byla (mimo jiné) vysoká i proto, že se zakladatelům nechtělo shánět 200.000,- Kč na základní kapitál.

Přesně tak, i já jsem kupoval hotovou Ready made společnost (s.r.o.) a to právě z důvodu, že jsem nikde nemusel vkládat 200 000,-Kč a čekat. Koupil jsem hotovou, se splaceným zákl. vkladem a vše bylo vyřízeno za osm dnů - stálo mě to jen 15 000,-Kč

třeba dát do doby, kdy se to vybralo do účetnictví převod z banky do pokladny, tam to od té doby leželo a "vyplácet si" pak v hotovosti odměny jednatele/cestovní náhrady... a pomalu tech 200 000 snižovat, rozpustit to účetně během jednoho roku není žádný problém

pokud podnikatel nezvlada takovou banalitu jako si zalozit sro tak by podnikat vubec nemel.
smesne pokuty nepoctivcum a vubec role pravniků v cesku je na jine a mnohem obsahlejsi tema.

Opravdu nechápu, že může někdo takovýhle nesmysl zplodit a publikovat. Sám jsem byl svědkem toho, že když chtělo několik cizinců tady koupit podnik, tak jedinou z časového hlediska schůdnou cestou bylo koupit ready-made společnost, aby se mohli účastnit dražby.

To skládání základních vkladů se taky dalo vždycky obejít bez vkládání a zakládání účtu, že byl jmenován správce vkladu, který jen podepsal, že peníze obdržel. Je jasný, že nikdo nedostane za 20 tisíc firmu, u které leží na účtu 200 tisíc.

Dál není pravda, že by se podobná praxe nikde nedělala, ready-made firmy se nabízejí např. normálně pro daňové ráje, a to s různým "příslušenstvím", např. s už otevřenými účty. Kromě urychlení transakcí se často využívá, že firma má "delší historii".

Jediným problémem by mohly být skryté závazky, které se sice řeší nějakým prohlášením, ale jistota v tom není.

Autor asi neví, že ready-made společnosti se používají v celém světě. To asi pracuje v nějaké prestižní poradenské firmě :-)

Pan Schulz se projevil jako korunovaný vůl, nechápu, jak mohl udělat zkoušky daňového poradce. Je to jenom důkaz toho, že komora dá dnes razítko opravdu každému, kdo zaplatí vstupní poplatek. Prodej tzv. ready-made (česky předzaložených firem) je naprosto běžný v anglosaských zemích, v UK, Novém Zélandu, Kanadě a USA najdete tisíce možná v případě USA i desetitisíce agentů, kteří buď založí novou firmu nebo prodají předzaloženou. V Česku nejde o žádnou novinku, ready-made byznys zde funguje minimálně od roku 1995. Zabývá se tím třeba i Margareta Křížová (investorka z Dne D).

Kromě anglosaských zemí jsem prodej ready-made zaznamenal v Holandsku, Polsku a kdyby si člověk provedl malý průzkum, věřím, že v každé zemi existují firmy, které se na tuto činnost specializují. Jak je to v Německu a Rakousku netuším, německy neumím, ale věřím, že není problém zadat příslušná klíčová slova do vyhledavače a něco o tom vygooglovat.

A ty nesmysly o nezakládání účetních závěrek do sbírky listin. To nedělá polovina aktivních firem. Je snad jasné, že když si od někoho nechávám založit nebo kupuju existující firmu, že si tyto věci prověřím.

A pokud někdo nevěří agentům, kteří mají dlouholetou tradici v tomto byznysu (Apogeo, Akont, Smart Companies,...), může firmu koupit od advokáta (třeba AK Martin Žižka).

K ostatnímu se nemá smysl vyjadřovat, musel bych rozebrat opravdu každou větu.

Teď jsem si vzpomněl, že i jiný investor z Dne D - Jan Vaňhara, se prodejem ready-made zabývá. Autor článku by měl přiznat, že přestřelil, nebo prostě neví, o čem píše...

Přečetl jsem si dodatečně články pana Schulze na jeho weblogu http://www.inca.cz/cz/blog/ a nechápu, kde se v něm bere ten patologický protipodnikatelský fanatismus. Chce se mi věřit, že mezi dnešní levicovou mládeží jde spíše o výjimku, dnes snad i levice musí chápat, že podniky a zaměstnavatelé jsou motory společnosti. Opravdu je autor daňovým poradcem? Nespletl si povolání? :-D

Dobrý den,

probiha zde nějaké schvalování článku ze strany šéfredaktora, nebo si zde každý může napsat jakoukoliv blbost? Protože ten článek je neuveritelna snuzka nesmyslů, nechápu jak zde muže byt publikován

Hlavní argument proti ready made je obrovské reputační riziko! Většina prodaných ready-made slouží jako články do karuselových podvodů nebo pro jinou trestnou činnost (v posledních letech např. budoucí dlužníci záložen - viz kauza MSD). Tu slušnou menšinu normálních podnikatelů poblbnutých reklamou, jak to budou mít levné a navíc s "prestižní adresou v Praze" upřimně lituju. Nikdy si nekoupí čistou firmu, vždy si každý pisálek s dírou do p... bude moc jednoduše přes úvodního jednatele vytvořit vazbu na nějakého grázla (sice nesmyslnou, ale už má proč špinit ...), sídlo na provařené adrese je bude dávat dohromady se stovkami podvodníků (opět nic moc v očích veřejnosti) a věci znalí si je už pár sekund po rozkliknutí rejstříku zařadí mezi lůzry, kteří si neumí založit firmu normálně nebo rovnou jako podvodníky ...

No a na na závěr? Pokud si představíme typického potenciálního uživatele ready made (cizinec, co potřebuje nemovitostní SPV), tak v českých podmínkách dopadne takto: fraudinprague.com :-((

je mi to jasný. když někdo vydělává miliony na karuselových podvodech - je mu stráááááášně zatěžko odchytit v sherwoodu každý týden nějakého bezdomovce s platnou občankou, a založit si na něj deset sro-ček ..... zdá se že autor se probudil a komentáře částečně pochopil.

Živnostenské úřady i obchodní rejstříky dnes pracují velmi rychle
...hahaha

Začnu nutností objednat se u notáře - není možné zaklepat na dveře a říct: tady mě máte, chci na počkání notářský zápis. Čekací doby v Praze jsou 5-10 dní.

ŽÚ firmě živnosťák nevystaví dříve než za 5 prac. dní - tedy za kalendářní týden + 1-2 dny na doručení poštou (tj. živnost dostanetu za nějakých 8-9 dní). Je to moje reálná zkušenost z Chomutova a Prahy 10 z letoška.

Obchodní rejstřík na to formálně sice též má 5 dní, ale opět k té době přïpočteme dny, než to projde podatelnou, reálně to vyjde taky na 2 týdny a pak se ještě čeká 15 dní na nabytí právní moci (pravda, práva na odvolání se jde vzdát, ale i tak zápis do OR zabere v lepším případě 3 týdny, když máte štěstí). Je to reálná zkušenost z Prahy z letoška.

Přímé zápisy u notářů mají sice podle zákona od 1.1.2014 fungovat, ale pokud vím, nebyl hotový software a určitě ještě v srpnu přímé zápisy nefungovaly, jestli se to teď v říjnu už zprovoznilo nevím. Ale ten živnosťák a složení peněz do banky musíte notáři přinést tak jako tak.

Suma sumárum založení firmy: notář, banka, ŽÚ, soud = 1-2 měsíce. A to se nesmí v procesu nic pokazit... Když se pokazí, můžete firmu registrovat celé měsíce.

Nechápu, proč by měly být ready made společnosti podvod. Já jsem ji také kupoval a jsem zatím velice spokojený. Doporučuji si nejdříve ověřit fakta a informace. Více zde: http://www.sidlofirmy-praha.cz/novinky/chcete-mit-sidlo-firmy-v-praze-poznejte-vyhody-virtualniho-sidla-vasi-firmy/