Tabulka je zcela nesmyslná protože mixuje dva pohledy: 1. Jak je banka otevřená = jestli poskytuje API ke svým službám nebo ne. Přičemž mít toto API je povinností banky. 2. Jak banka plánuje použít API ostatních bank ve svém systému. Zde žádná povinnost není. Jen příležitost.
Pro laika: Banka může mít perfektní API a současně nemusí využívat API ostatních.
Tabulka by měla mít dva samostatné sloupce. Podle bodů 1 a 2.
Kdysi dávno (okolo r. 2000) jsem nějakou dobu pracovně pobýval v USA. Používal jsem tenkrát MS Money pro domácí účetnictví. Člověk si vybral banku, nadefinoval přístupové údaje, MSM se připojil a stáhnul si pohyby. Nyní žiju v Česku, účetnictví si vedu v jednom docela celosvětově rozšířeném SW a nestáhnu si ani prd. Musím jak ocas přepisovat hodnoty či nějak složitě exportovat .csv a případně to ještě konvertovat do .qif. Doufal jsem, že PSD2 mi to pomůže vyřešit, ale nevyřeší nic. Kdyby nás bylo více, možná bychom společně dokázali banky donutit poskytnout nějaké to standardizované, všude ve světě běžné APIčko. Ale on si to každý šmudlí někde v excelu tak to je potom těžké. Přitom po bankách nechci moc. Já nechci z jedné banky zadávat platbu do druhé. Chci si automatizovaně stáhnout datum pohybu, obchodníka a částku. To by mi klidně stačilo. Asi toho chci moc.