Vlákno názorů k článku „Průměrný klient“ neexistuje od Rafter - No uprime receno co dodat.. Autor ma sice...

No uprime receno co dodat.. Autor ma sice jednoznacne pravdu, ale zajimalo by me, na co narazi. Pokud na srovnavaci testy bank u konkurencnich serveru s vyuzitim prumerneho klienta (podle studie bankovni poplatky.cz), tak mi zacina byt jasno. Jenze jak jinak srovnavat nesrovnatelne? A jak bez srovnani rozvirit diskuzi o bankovnich poplatcich? Nebo by bylo lepsi cekat az s vysokymi poplatky neco nedejboze provede Kalousek ?!?

Absurdní je když průměrný klient zadá třeba 2 papírový a 2 elektronický příkazy. Přitom klient používá jedno nebo druhý, k tomuhle dojdou zprůměrováním.
A samozřejmě za vklad na přepážce má mbank 0, jenže ona přepážky vůbec nemá. Jde to jen nějak krkolomě přes sazku - co by někdo neudělal aby ušetřil pár korun :)

> A jak bez srovnani rozvirit diskuzi o bankovnich poplatcich?

Nu, nejdřív je potřeba si poctivě položit otázku, jestli vůbec jsou české bankovní poplatky vysoké - a to především hledáním nejvýhodnější volby pro uvažovaný typ klienta.

Pokud se ukáže, že každý nebo téměř každý má k dispozici banku, kde za službu zaplatí adekvátní[*] peníze, nebude důvod cokoli rozviřovat.

[*] adekvátní neznamená nutně zanedbatelné; nedokážu si dost dobře představit banku, která má tolik poboček jako Česká spořitelna a přitom klientům těchto poboček účtuje zanedbatelné poplatky.

Za situace, kdy spousta lidi breci nad bankovnimi poplatky (jak je jech banka okrada a pritom generuje miliardove zisky) vidim jako daleko lepsi reseni srovnavani a diskuze, nez nejaky zasah ze strany vlady a predvolebni sliby. Skutecnou pricinou tohoto stavu je hlavne nevedomost (samozrejme i lenost). Lide radeji nadavaji na poplatky, misto toho aby si zjistili co je pro ne vyhodnejsi a treba i zmenili banku. A nemusi jit jen nutne o zmenu banky, nekomu by ke stesti stacil treba jiny balicek sluzeb u teze instituce.