Vlákno názorů k článku Průkaz energetické náročnosti budovy: K čemu vám je a kolik bude stát? od Karel - Podbabina klasicky po česku...nikdo neví kolik to má...

Podbabina klasicky po česku...nikdo neví kolik to má stát, musíš to mít....

Žiji v UK. Tady ty štítky taky musejí být jak při koupi domu či při pronájmu.
To je stejný až do této chvíle. Pak se rozcházíme.

Chci štítek zajdu na radnici (nebo do knihovny) kde je adresa na člověka který toto dělá. Domluvím s ním kdy přijde. Dorazí, změří propustnost oken, zdí,
nakreslí si plánky, zkontroluje zateplení, topení atd.
Následuje zpráva na několik stran. V radí co by bylo dobré udělat.
Součástí je i štítek.

Cena? Zdarma.
Důvod je že to platí stát. Jedná se o informovanost pro lidi co můžou udělat pro šetření s energií. Zdarma v rámci vzdělanosti.
Následně např. Pokud jste např. u BP (CEZ) tak zateplení domu tzn.
střikanou tepelnou vatu i desky vaty na zateplení včetně práce zdarma.

V tom se lišíme

Kde na to bere je jasne. Presto maji v UK nizsi odvody. Zrejme proto, ze se tam vetsina penez nerozkrade jako v CR.

Ano, proto jsem psal "odvody" a ne "dane", byt je to nakonec vlastne totez (= penize vyhozene do (k)analu)

To jste mě rozesmál.
1. Přímé daně jsou v ČR nožši???? Kde jste na to přišel
Vezměte si DPH 3 sazby včetně nulové
2. Stát to platí z daní .... Výhoda? Je domluvené jednotná sazba za zpracování
A vyjde to levněji než v ČR džamahirie že odměna tzv. Znalci který vůbec není znalec ale pouze protekčně obdržel razítko
3. BP rozuměj třeba CEZ se dělí o zisk alespoň tím že lidem platí zateplení na rozdíl od CEZu který platí kmotrem dovolený a sype peníze do politických stran

ACh ten český člověk si nic jiný ho nezaslouží než kopat a kopat...

„Víte, mě fascinuje, kolik lidí si chválí "že to platí stát"... A kdepak na to asi stát bere? No samozřejmě že také od občanů - prostě ty štítky vytvářejí nějaký náklad, který je dalším ve velmi dlouhé řadě věcí, které lidem zvyšují výdaje.“

Lidi už jsou tak zblblí neoliberální propagandou, že si myslí, že vše musí vzít od občanů.

Pokud má stát státní podniky a firmy (netuším, zda je to v UK), pak může vzít odsud alespoň část.

Jeden z důvodů, proč jsou zde čím dál vyšší daně, kromě rozkrádání ve velkém, je i provatizace a zbavování se zlatých státních slípek (podniků), které nesly peníze za babku.

Pak se to musí vybrat od občanů.

Není nad to vytvářet matrix a dogmata. Nejlepší jsou marxisticko-leninská hesla, ehm, přeřekl jsem se neoliberální hesla – propaganda, lež a manipulace jako propaganda, lež a manipulace.

Jaký smysl má váš příspěvek?
Buď má stát nějaké státní podniky a z nich má teda nějaké zisky. Pak jsou ty zisky, ale obvykle drobné proti tomu, co má stát z daní. Takže ta "neoliberální propaganda" platí.
Nebo má stát většinu příjmu mimo daně - potom je to ropná monarchie. I potom ale platí, že čím méně vyplácá na blbosti, tím více může rozdat svým občanům. Tahle situace ale není tady moc relevantní.
Anebo je to stát, který vlastní tolik podniků, že přijmy z nich tvoří zásadní podíl příjmů do státního rozpočtu. Pak je to komunistický stát a tam "neoliberální propaganda" opravdu neplatí. Ale ani tahle situace se mi nezdá relevantní.
Takže jaký má teda váš příspěvek smysl?

Trosku off topic - zrovna nedavno jsem se dozvedel - a hodne me to prekvapilo - ze dnes neexistuje zadna zakonna moznost na to prevest ze statniho podniku ktery je v zisku penize zpatky do statni pokladny! Cesta je to jen jednosmerna - statni podnik v problemech ziska penize z eraru, ale zpet to podle stavajicich zakonu pry vubec nejde.

Tudiz jaky maji statni podniky vyznam, kdyz to tedy neni ta povestna slepice snasejici zlata vejce?

"V tom se lišíme"

Presne takovy druh informaci by mel denne vychazet na nejakem serveru. Aby se vedelo, jak veci funguji jinde. Protoze se pak ukaze, kolik nesmyslu se tady prosahuje.