Vlákno názorů k článku Pronajmete byt „sociálnímu“ nájemníkovi? Zaručíme, že nebude nic dlužit, slibuje stát od vevuna - V článku jsou použity výrazy: "běžný nájem" a...

V článku jsou použity výrazy: "běžný nájem" a "předražené nájemné". Co to je "běžný nájem"? Cena nájemného za byt ve vlastnictví obce nebo města? I tyto ceny se v jednotlivých obcích a městech liší. Předražené nájemné? To je diskutabilní. Je to záležitost nabídky a poptávky. A potom - jestliže si postavím nebo nechám postavit dům na hypotéku, potom dům nebo byty pronajmu nájemníkům, tak finance, které jsem do domu vložila se mi musí vrátit a musím na tom vydělat. Připomínám, že vlastníci nemovitostí z těchto příjmů si uplatní procento daňových nákladů, zdaňují a od vypočtené daně si odpočítávají podle zákona daňové odpočty. Pokud jsou v závislé činnosti nebo jsou poživateli starobního důchodu, neodvádí z těchto příjmů ani zdravotní ani sociální pojištění - tedy ani tu část na státní politiku nezaměstnanosti. Svůj dům nebo byt nepronajmu sociálně slabému, protože ta sociální slabost nezávisí jen na tom, že tento člověk a jeho rodina nemá dost finančních prostředků, jsou to lidé i s nižší kulturní a inteligenční úrovní.

Dobrý den,
v článku se píše o obchodnících s chudobou, kteří skupují nemovitosti ve vyloučených lokalitách. Ty jsou často v technicky i zdravotně nevyhovujícím stavu. Pořídí je tedy za pár kaček a pak byty pronajímají lidem, kteří nemají šanci získat normální pronájem, protože si je nájemce do bytu prostě nedá. Zatímco běžný nájem v udržovaném bytě stojí třeba 10 tisíc, v těchto vybydlených domech zaplatíte za stejně velký byt třeba 26 tisíc. Kč. Finta je v tom, že obyvatelé jsou příjemci sociálních dávek, kromě jiného příspěvků a doplatků na bydlení. Oni předloží na úřadě nájemní smlouvu s touhle strašidelnou částkou a úřad to zkrátka zaplatí. Chápu, že stát chce tohle zarazit a hledá způsob.
Souhlasím s vámi, že myslet si, že kvůli garanci pronajmu svoji nemovitost někomu z téhle sociální skupiny, je naivní. Kdo by to riskoval?

Obchodníci s chudobou? Pokud má stát dojem, že se pronájmem bytů této sortě obyvatel někdo obohacuje, má možnost je ubytovávat sám. Nemusí proto prodávat přebytečné nemovitosti, jako třeba nedávno velký rekreační hotel, v současné době jsou v nabídce třeba obří kasárny v Olomouci. Byly prodány desítky různých nemovitostí po celé republice. Jen namátkou: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/480646-stat-rozprodava-nepotrebny-majetek-nabizi-pozemky-byty-i-auta , nebo: https://www.newstream.cz/reality/areal-v-rabyni-noveho-majitele-nenasel-nikdo-z-zadatelu-o-ucast-v-aukci-neslozil-kauci . Proč to teda stát prodává, když by ve vlastních nemovitostech mohl ubytovávat lidi, které prý odrbávají obchodníci s chudobou? Ono ubytování podobných lidí má také svoje rizika. nejen ničení majetku, ale třeba deratizaci, dezinsekci nebo odvoz odpadu, který tito lidé vyhazují jen tak z okna. A za to holt platí vyšší nájmy. Výtěžek z nájmu tak musí pokrýt nejen nutné opravy, ale případně i demolici objektu. Bohužel.

14. 6. 2024, 09:39 editováno autorem komentáře