Vlákno názorů k článku Progresivní daň není léčba, spíše solidarita od Michal Kára - Musím se přiznat, že nechápu, jak autor pracuje...

Musím se přiznat, že nechápu, jak autor pracuje se sociálním a zdravotním pojištěním. V tabulce se mu procentuální daň od určité částky snižuje, údajně díky stropům na pojištění. Z toho by vyplývalo, že jím vypočítané procento tato pojištění zahrnuje. Jenže ve stejné tabulce u příjmu 10.000 Kč měsíčně má daň nulovou, i když takový poplatník pojištění platí – takže tady pojištění pro změnu započítané nemá. Jak to tedy s tou tabulkou je???

Co se týče důvodů pro stropy, ten je jednoduchý – plnění je též zastropováno. Ty stropy by být měly a měly by být mnohem níže, než jsou teď, aby zhruba odpovídaly zastropování toho plnění.

Mimochodem je fascinující, jak socané a komunisté, dlouhá léta tvrdící, že „naše zdanění je velmi nízké, sice máme vysoké zdravotní a socální,ale to není daň, to je pojištění“ najednou, když se jim to hodí, otočili o 180 stupňů a pro změnu tvrdí něco o degresivní dani – čehož dosáhnou započítáním právě tohoto pojištění do daní…

Jo aha, on to počítá z hrubé mzdy a ne „superhrubé“. Tak to chápu, že mu vychází hausnumera :-D