Hlavní navigace

Názor k článku Produkty penzijní reformy budou moci nabízet i "rychlokvašky" od Jarmila - Cituji: "..neustále spolehat, že naše nedokonalá státní správa...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 17. 7. 2012 9:42

    Jarmila (neregistrovaný) ---.199.broadband14.iol.cz

    Cituji: "..neustále spolehat, že naše nedokonalá státní správa se o nás v našem stáří postará, nebo se konečně taky postavíme na vlastní nohy a budeme na svou budoucnost myslet sami".
    Pokud se o nás naše nedokonalá státní správa nechce ve stáří postarat, tak proč si od nás na naše zabezpečení ve stáří po celý náš produktivní život bere, a ne málo? Není problém nastavit parametry tak, aby se z vybraných peněz pokud možno nic nevyplatilo, a ještě k tomu brečet, že se vybralo málo. Pochopte, že stát nás chce ke spoření na stáří donutit. Je to pro něj výhodnější, než aby lidi všechny prostředky rozfrcali a ve stáří pobírali chudinské dávky, to by tu vzájemnou solidaritu vyšlo pěkně draho. Jenže stát se zatím netváří jako důvěryhodná instituce, soukromé firmy taky nejsou to pravé přechové, obojí vesele tunelují a snaží se naspořené prostředky pokud možno nevyplatit vůbec.

    A že jsou hlavním příjmem státu daně? Nemusely být, kdybychom všechno nerozdali za hubičku do cizích rukou, jednou pod rouškou příkazu Evropské unie, podruhé proto, že prý soukromý vlastník je lepší hospodář. To je dobře vidět na českém zemědělství, potravinářství, textilu. Proč by stát nesměl vlastnit strategické podniky, jako Unipetrol, přenosovou elektrárenskou soustavu, lesy a jiné? Proč nemůžou města vlastnit vodárny a následné rozvody vody? Vážně věříte tomu, že je soukromý vlastník lepší hospodář? Nebo jen prodej těchto komodit někomu vynesl nemovitost v Dubaji?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).