Vazeny redaktore,Vas clanek je nicnerikajici.Chcete-li provest smysluplne srovnani,musite porovnavat objekty, ktere spolu souvisi. Jak spolu souvisi produktivita prace ve sluzbach /tedy tercialni sektor/ s urovni mezd v sektorech zpracovatelskeho prumyslu ci prvovyroby?Je tedy treba uvest tabulku produktivity prace v prumyslu a tabulku mzdovych naroku tamtez, respektive produktivitu prace ve sluzbach se mzdovymi naroky ve sluzbach.
Druhym problemem je, nekterymi ctenari jiz zminovany, mereni produktivity prace.Pokud vyjadrujete produktivitu prace napr. jako podil VYNOSU na pracovnika, na vyrobek, na kilogram, na litr.....je treba se zamyslet nad tim, do jake miry je tento VYNOS mezinarodne srovnatelny, aby tedy neco vypovidal. Pouze pokud je tento vynos urcen jako jednotna (ci prumerna) cena na celoevropskem trhu, je vse v poradku. Jen tak totiz vyloucite vliv rozdilnych cenovych hladin nebo problematiky menovych kurzu. Mozna by bylo zajimavejsi zamerit se na nekolik vybranych zakladnich ukazatelu produktivity prace, ktere pouzivaji samotne firmy. Tedy fyzickych jednotek, napr. pocet kusu, kilogramu, metru atd... identickeho vyrobku za hodinu prace, eventualne uvedene pocty na jednoho pracovnika. Domnivam se, ze by zde doslo k mnohym zajimavym zjistenim. Myslim si, ze napr. ve SKODE VOLSKWAGEN je produktivita prace jiz v obou zemich srovnatelna.
Treti vytka se tyka toho, ze Vam ve Vasem srovnani chybi data o Ceske republice. Mozna by stacilo otevrit si statistickou rocenku CR nebo si vyhledat prehled technickohospodarskych ukazatelu.
Pane redaktore, Vase produktivita prace je mozna vysoka, jeji kvalita vsak nedosahuje mozna ani cinskym standardum.