Promiňte delší citaci: "Pokud má ministerstvo práce a sociálních věcí náklady na vyplácení dávek ve výši 200 milionů Kč, pak existovala vhodná varianta, jak tyto náklady výrazně snížit. Pokud výplata dávek prostřednictvím České pošty stojí pro jednoho příjemce několik desítek korun měsíčně, proč tuto částku nedat samotným lidem..."
Když stát nedá peníze poště, ale příjemcům dávek, nemůže přece nic ušetřit. To nedává smysl. Jako i jiné kusy tohoto poměrně neinformovaného a zmateného textu.
Dobrý den, cílem sKaret bylo dosáhnout úspor při vyplácení dávek, což je uvedeno v textu. Lidé by ale měli mít možnost volby, zdali chtějí vyplácet starým způsobem nebo získat kupříkladu 20 Kč na své sKartě (jak je uvedeno v další větě, kterou jste už necitovala). Příště prosím citovat celý odstavec (myšlenku).
Pardon? Nedělejte si ze mě legraci. Pokud jde o obsah debaty, je jasné, že na nějaké zvláštní úrovni být nemůže. To je dané tím, o čem se bavíme – o myšlenkově nekonzistentním textu, založeném na velmi chabé znalosti faktů. Pokud jde o formu debaty... inu, jestli se vás dotklo slovo "blbá", máte to asi v dnešním světě kurva těžké.
Pokud máte pocit, že zde nebyla uvedená nějaká fakta či máte k tématu vlastní názor, pak se prosím o tom svěřte v diskuzích kultivovaně jako ostatní čtenáři. Místo toho jste jen citovala část z odstavce, kde všechny vaše otázky byly vysvětlené v další větě. Rád bych vedl faktickou debatu bez zbytečných emocí a osobních útoků, budu rád za vaše další příspěvky, které se toho budou držet. V opačném případě je budu nucen ignorovat. S pozdravem Lazarevič
Ne, v další větě žádné vysvětlení nebylo, svědčí o tom ostatně dotaz dalšího debatujícícho. Váš ex post pokus o dovysvětlení byl směšný. A psát za vás váš článek nebudu. Pokud jde o kultivovanost mého projevu, myslím, že je navzdory pár peprnějším slovíčkům o pár pater nad vaším .)
"Pokud výplata dávek prostřednictvím České pošty stojí pro jednoho příjemce několik desítek korun měsíčně, proč tuto částku nedat samotným lidem..."
> Když stát nedá peníze poště, ale příjemcům dávek, nemůže
> přece
> nic ušetřit. To nedává smysl. Jako i jiné kusy tohoto poměrně
> neinformovaného a zmateného textu.
Jasně že může... Tou částkou, kterou by dal stát ČP, přece uhradí příjemci část dávky.