Vlákno názorů k článku Proč nejsou volné trhy vždy tím nejlepším řešením? od Zastánce svobodného trhu - Z článku vyplývá, že autor v nedávné době...

Z článku vyplývá, že autor v nedávné době prodělal kurz středně pokročilé ekonomie a dozvěděl se při té příležitosti něco o tržních selháních. Je to jistě chválihodné, ale článek to nezachrání...do­volte mi proto určité doplnění.

A ted k těm "prostým, ale spíše hlubokým závěrům". O nutnosti trhy regulovat, asi pochybovat nelze. Otázkou ovšem zůstává jak nebo spíše odkud. Autor evidentně nevěří v samoregulaci trhů a tak v článku doporučuje cestu státních regulací (viz. zmínka o FDA, SEC,...). Logicky jde však pouze o vytloukání klínu klínem. Jedno tržní selhání je nahrazeno druhým (informační asymetrie má být napravena státní regulací).

At přijdete s jakoukoli novou agenturou, zákonem, regulací, normou a pravidlem na úrovni státu, vždy selže. Proč? Umělé normy nedokáží ze své podstaty postihnou tržní selhání včas. Žijeme v prostředí nejistoty, budoucnost je nepredikovatelná a přináší jevy, se kterými jsme se dosud nesetkali. At tedy přijde centrální plánovač s jakýmkoli řešením, narazí na mnoho problémů. Nedokáže odhadnout preference jednotlivců a nedokáže reagovat včas (v tomto ohledu má stát vždy informační deficit). Příkladem budiž poslední krize. Neschopnost centrálních plánovačů zaznamenat nové jevy (rozmach derivátového trhu) je nevyhnutelná. Vysvětlím to na příkladu. Víte proč je lidský mozek stále ve výhodě oproti počítači? Dokáže totiž reagovat na nepředvídatelné situace. Počítač má pouze schémata, podle kterých postupuje, pokud ovšem narazí na nepředvídatelný jev...nedokáže zareagovat (proto stále v kabině letadla sedí pilot, i když jsme schopni napsat program, který bude řídit letadlo sám). Analogie s trhem je jasná. Volný trh je jako lidský mozek, reaguje pružně i na nepředvídané situace.

Řešením tedy není více státních a dohledových agentur, ale naopak vůbec žádné. Trh sám dokáže generovat právo a normy a nejde jen o vaší zminovanou mafii (http://www.mises.cz/videa/pravny-system-ako-produkt-vo-neho-trhu-65.aspx). Vlastně se dá říci, že stát často pouze kopíruje nejlepší postupy z praxe (např. viz. regulace bank, kdy centrální banky uplatnují mechanismy vyvinuté komerčními bankami...příkladů je celá řada). Pokud se tedy budeme řídit logikou, při které skupina vybraných jedinců (nutno dodat, že opět zatížena informační asymetrií) začne tvořit regulace a normy, dojde dříve či později ke změně prostředí a selže.

Dobrý den, děkuji za poznatek.

Článkem není myšleno zavrhovat svobodné trhy, snad jen poukázat na některé jejich nedostatky a v kterých případech selhávají. Účelem určitě bylo také vyvolat diskuzi - každý máme svůj názor.

Doplnil bych, že původní autoři textu, od kterých jsem se inspiroval, jsou profesoři z amsterdamské univerzity, kteří čas od času publikují články na téma ekonomie (viz zdroj u článku) - tedy nikoliv já osobně se znalostí středně pokročilé ekonomie, jak jste bystře poznamenal :-)