Vlákno názorů k článku Proč chce vláda zbytečně bít živnostníky? od Fany - Pane autore, jednak toto vše již dávno veřejně...

Pane autore, jednak toto vše již dávno veřejně ministr Kalusek dementoval a uvedl, že nic takového se nechystá a pak píšete nesmysly.
Pokud by se opravdu stalo to, že by došlo ke zrušení 50% z vyměřovacího základu u výpočtu pro odvody na sociální a zdravotní pojištění, tak by minimální odvody byly jiné.
V současné době je na SP - 1807 Kč a na ZP - 1670 Kč. Dohromady tedy 3477 Kč. A dvojnásobek je 6954 Kč. A nikoliv Vašich 12170 Kč.

Tak že to Kalousek dementoval??? Tak to jistě bude svatá pravda. Zrovna Kalouskovi bych nemohl nevěřit.

Zde jsem nedopatřením použil termín "minimální", který je běžně užíván pro nejmenší možné pojistné, pro situaci, kdy s ohledem na výši hrubých příjmů je pojistné výrazně nízké - minimální. Za toto nedopatření se čtenářům omlouvám.

Při výpočtu jsem neuvažoval se srovnáním vyměřovacích základů, ale s tím, že v plánech MF ČR se objevila obecná snaha zvýšit minimální pojistné na 3,5 násobek

No on bude asi problem v tom, ze to ma byt 3,5 nasobek, ne jen 2 nasobek.

Kalousek to dávno dementoval?? A já jsem docela nedávno v TV slyšel na vlastní uši vyjádření pracovníka z MF v tom smyslu, že současný stav je oproti zaměstnancům nespravedlivý a je naprosto neúnosný! A nemluvil o dvojnásobku, ale o trojnásobku(!) navýšení! Tak kdo z nich je lhář - ministr, nebo jeho pracovník z odboru daní? A vám pořád nestačí, co ministr tvrdil o daních před volbami a co dělá v současnosti?? Ono věřit někomu je krásná věc, ale ten někdo ze mě nesmí dělat idiota, což vám zjevně nevadí...