Vlákno názorů k článku Proč bychom měli investovat? od jarda - že jsem vlastně ideální občan, byť k článku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 9. 2009 3:34

    jarda (neregistrovaný)
    že jsem vlastně ideální občan, byť k článku mám jednu zásadní výhradu. A to v tom, že mléko za 14,- Kč nekupuji. Bydlím v Praze, takže jsme stále zásobováni reklamními letáky. A když člověk tyto vezme a jednou za týden obrazí hyper a supermarkety, které jsou v našem okolí na cca 1 km2, tak v rámci různých akcí a slev ušetří docela slušný peníz. Třeba autorem zmíněný příklad nákupu mléka naprosto nesedí. Za 1000,- jím uváděných Kč bych v několika nedávno proběhnuvších akcích nakoupil 133 krabic a ještě by mi nějaká na kačka na žvýkačku zbyla. Jinak se rad autora držíme. Já i manželka máme rentu, celkem cca 40000,- Kč. Byt máme sice družstevní, ale již bez anuity, takže docela slušně prodejný. Další byt máme jako investici do budoucna, který v současné době pronajímáme s nějakou tou kačkou měsíčně na přilepšenou. Venkovskou nemovitost nepočítám, to jsou pořád ještě jen náklady. Finanční portofio máme rozdělené do několika účtů termínovaných vkladů s různými délkami ukončení a možností revolvingu při slušném úroku. Úspory ve valutách ve štrůzoku neschováváme, ale opět jsou jednak na spořícím účtu, jednak v podílovém fondu, takže opět pracují. Běžné účty se pohybují jen v rozmezí měsíční potřeby s možností zabrousit do kontokorentu bez větší újmy, t. j. s bleskovým splaxcením, aby nebyl placen úrok z úvěru. Vše, co je navíc, odchází na spořící účet.
  • 18. 9. 2009 3:39

    jarda (neregistrovaný)
    (pokračování) Používáme kreditní kartu, přičemž dluh hradíme v bezúročné době, takže ušetříme peníze na běžném účtu, kde jde, byť minimální úrok. No, dá se, ale ještě to není ak úplně vychytané. Je ještě dost věcí, které bych rád zkusil a které by mohly něco vynést. Pravda je taková, že na to člověk musí mít čas a více se o tyto záležitosti zajímat.
  • 18. 9. 2009 11:06

    jarda (neregistrovaný)
    No, vratné láhve jako investice? Možná jsem nepochopil vaše myšlenkové pochody, ale určitě je vám známo, že v současné době je jen zlomek lahví vratných. Takže na tom se zcela jistě moc nevydělá. A já už nejsem tak mlád, abych mohl konkurovat mladým zdravým bezdomovcům, kteří jsou v kontejnerech jako doma. Je to snad také váš případ?
  • 18. 9. 2009 12:33

    anonymní
    Myšlenkové pochody jsou poměrně jednoduché: Když jste se tady tak krásně pochlubil, jaký jste borec a na čem všem vyděláváte, doporučil jsem vám malý přivýdělek.

    "v současné době je jen zlomek lahví vratných" - nebavil jsem se o PETkách, a pokud je podle vás vratný zlomek skleněných lahví, tak máte poněkud špatné informace.
  • 19. 9. 2009 11:06

    Pavel (neregistrovaný)
    No, proc by se nemel chlubit? Dela to dobre. Drtiva vetsina socialne potrebneho povlu pouze dela deticky, ty si pak pujcuji pri cestach na socialku a po nocich ozrali z krabicoveho vina delaji bordel. Kdyby se takto staral o sebe kazdej, jsme nekde jinde. A neni treba hned vydelavat miliony, ale uz treba pri rozumnem nakupovani a investovani malych castek se da usetrit hodne. A co teprve kreditky a uvery vubec? Drtiva vetsina tech exekucne postizenych to nabrala za spotrebaky a dalsi nepotrebnou vetes. Hlupak ten prispevek vyse bere jako chlubeni, chytry clovek si uvedomi, ze jde spise o navod, jak vydelat jeste vic. Ale to uz jsme nekde jinde...
  • 19. 9. 2009 13:36

    stracka (neregistrovaný)
    Pavle, tak teď jste mi promluvil z duše. Nadávat a kritizovat umí každej, ale něco pro to udělat, to už je jiná. Investovat znamená taky schánění informací a učení se něčemu novému a taky určité riskování. To už je něco jiného, než zde v Čechách tolik oblíbené kritzování všeho v hospodě u piva, nadávání na politiku u televize a závidění sousedům nové auto a povídáni si o tom, kde na to nakrad aniž by někoho napadlo, že třeba vydělal, nebo rozumně investoval. Prostě si dal tu práci se učit a trošku třeba i rozumně zariskovat.
  • 20. 9. 2009 3:26

    jarda (neregistrovaný)
    No, pokud se týká vratných lahví, tak ve skle kupuji občas jen pivo. Ale vycházím z informací, které jsou uváděny na lahvových automatech. A tam moc druhů lahví skutečně není, Se sběrem lahví ale budete mít asi více zkušeností, když o nich tak zasvěceně hovoříte. Víno v lahvích kupuji jen občas jako dárek. A v těch cenových relacích jsem tedy skutečně na žádnou vratnou lahev nenarazil, Pražský výběr, Romanci apod. nepiju již řadu let. Jinak mi docela chutná víno z Moravy, máme celkem slušný přísun z Tvrdonic. A to se nestydím, to klidně vozíme nebo si necháme vozit v PET lahvích.Tak, ještě mi něco povíte o vratných lahvích?
  • 18. 9. 2009 6:41

    Hráč (neregistrovaný)
    A to je jeden z možných způsobů investování. Jiný člověk to bude řešit jinak,jen nekecat a dělat něco pro sebe sám.
  • 21. 9. 2009 12:12

    Ivana B. (neregistrovaný)
    Vy Pražáci se máte. Na každém rohu dobře zásobený obchod s nízkými cenami.

    To nám na stotisícovém venkově se o tomhle může nechat jenom zdát. Obchodů sice přibylo, ale to, co se v letácích objevuje, slouží víceméně k nalákání zákazníků, kteří pak většinou zjistí, že akční zboží není, ale nevyjedou z prodejny s prázdným vozíkem, ale koupí podobné, ale dražší zboží. Mnohdy není sleva v letáku tak obrovská - vychází z ceny před akcí, kdy cenu týden před akcí obchodník pěkně vytáhne, aby pak sleva vypadala bombasticky - 33 - 50 %. Ve skutečnosti je zboží zlevněné třeba jen o korunu oproti běžné, dlouhodobé ceně a sleva je pak ve skutečnosti v řádu několika málo procent. Snad to i odporuje dobrým mravům či dokonce nějakému zákonu, ale v praxi se tak děje naprosto běžně. Mám to vyzkoušené.

    A už mne to vytáčí. V pátek jsem chtěla koupit synovi nějaké čokoládové tyčinky, zlevněné z 6,90 na 5. Někdy jsou balené po 8 ks, dnes byly samostatně, nabrala jsem jich 20 ks, náhodou je totiž měli. Pokladní na mne vyhrkla 10. Domnívala jsem se, že se ptá na počet, aby nemusela počítat, tak jí říkám ne - 20. A ona zase 10. Pak jsem pochopila, že se jedná o maximální počet v přídělovém systému! Argumentovala jsem, že v letáku ani v regálu žádné omezení není uvedeno, ale bylo uvedeno na dalším místě výskytu těchto tyčinek, a to u pokladny. Pokladní jsem neoblomila, chápu, že nějaký manažer po kontrole kasy by mohl odhalit, že naskenovala vedením nepovolený nadlimit a že by jí na odměnách sebrali i to málo, co má. Ale že není managmentu trapné, že lidi kříčí právě na ony pokladní (jsem velice často svědkem, kdy se zákazníci dohadují nad nesprávně účtovanou cenou, na neexistenci zboží nabízeného v letáku atp.). Já taky jednala zvýšeným hlasem, protože 60 let po válce přídělový systém - to je síla! Domnívala jsem se, že zájmem obchodníků je prodat co nejvíce, aby měli vyšší zisk. Jak vidím v sousedním Německu, tam vám skutečně prodají hodně zboží, aby měli zisk (jsou zvyklí na nájezdy Čecháčků, byť nakoupí třeba 10 krabic zlevněného pracího prášku a k tomu nic jiného, nezlevněného). A u nás vám prodají méně, ale s vyšší marží, a jsou asi na stejné výši zisku. A je divné, že obchody na obou stranách hranic mají stejného vlastníka, přesto postupují zcela rozdílně. Paradoxem je, že dnes, v tom samém řetězci, ale v jiné prodejně, mi jich bez problémů prodali 30 ks, žádná cedule oznamující nějaký limit tam nebyla. A to jsem žádnou připomínku ještě nikam nepsala. Že by mne nějaký jiný nespokojený zákazník předběhl? Už jen čekám, kdy obchodníci zavedenou praxi, kdy ke zboží za akční cenu budete muset v nějakém poměru koupit i zboží neakční - takhle u nás ještě chvíli po revoluci úřadoval jeden řezník, který ke kusu kvalitního masa nutil i kus bůčku nebo jiného zboží jdoucí méně na odbyt. Jinak člověk nic nedostal. Nebo aby si zákazník musel na slevu - 1 ks - vystřihnout z letáku kupon, na něj ještě uvedl jméno, příjmení, adresu, pohlaví, číslo bot a běda, jak by získal někde ještě jeden leták a z něj chtěl uplatnit další slevu... databáze by jej odhalila.
    Chápu, že se obchodník brání, aby mu zboží nevykoupili (proč jej ale tedy neobjedná více?) živnostnící do svých prodejen, ale chápala bych to, kdybych chtěla koupit paletu cukru nebo mouky. Ale 10 tyčřinek po 54 g? Jelikož se mi to nestalo poprvé (tuhle mi neprodali 10 l mléka - pro syna je to otázka týdne a každý den vymetat obchody, jak tomu bývalo za socíku, se mi opravdu nechce, a domnívala jsem se, že po revoluci stavěné velkoplošné obchody jsou určeny právě na větší, týdení nákupy), chtěla bych se zeptat, zda má obchodník právo takto omezovat mou osobní svobodu? Jestli by jim tam mohla ČOIka udělat šťáru, že nabízí v letáku něco, co buď nemají nebo dávají na příděl až na základě nějaké cedulky u regálu na krámě. Nebo SOS? Už jsem psala i maily vedení společnosti, ale výsledkem bylo vždy, že děkují za můj zájem a bla bla bla... Tenhle přídělový systém opravdu nemá s tržní ekonomikou nic společného.

    Trochu jsem odbočila od cen. Na ještě menším venkově je mléko za 14 Kč naprosto normální, a to ještě nemusí jít o litrové balení, ale o 0,75 l!
  • 22. 9. 2009 7:27

    Patrik Chrz
    K tomu "přídělovému systému". Někdy obchodníci tímto způsobem nabízejí zboží pod svojí nákupní cenou, nebo mají s dodavatelem dohodnuto maximální množství zboží, které je jim schopen za tuto (nebo nižší, aby zbylo něco na zisk) cenu dodat, popř. kombinace obojího (od dodavatele dostanou speciální cenu na omezené množství a k tomu přidají ještě pár procent ze svého zisku). To vše dělají samozřejmě proto, aby přilákali zákazníky do prodejny a "donutili" je buď k nákupu i jiného zboží, popř. k vyzkoušení onoho akčního zboží. Jejich cílem není prodat maximální množství akčního zboží (krom toho, že by na něm mohli prodělat - viz výše, tak hlavně, když se zákazník zásobuje na mnoho týdnů dopředu, nebude pak zboží po skončení akce kupovat).
    K tomu jestli to je nebo není legální nevím - vím, že se tím ČOI zabývala a mluvilo se o něčem jako diskriminaci spotřebitele, ale jak to dopadlo netuším. Pokud je množství, které si může jeden zákazník koupit, odpovídající běžné spotřebě domácnosti, nevidím na tom nic špatného. Navíc, zákazník si přece nemusí koupit jen tu jednu tyčinku, určitě tam mají i jiné druhy, takže hladový domů nepůjde.
  • 22. 9. 2009 7:56

    Méďa Béďa (neregistrovaný)
    Pokud jsem se všiml, tak se tím akčním zbožím nezřídka zásobují jiní obchodníci a s patřičným ziskem ho přeprodávají dál... Není problém vidět v Globusu Vietnamce s vozíky narvanými CocaColou v balení á 4 ks za 79,90,- Kč a v jejich večerkách je pak jedna láhev za 35,- ...
  • 22. 9. 2009 10:10

    Méďa Béďa (neregistrovaný)
    Já se jenom paní Ivaně snažil vysvětlit, co vede obchodníky k omezování prodeje akčního zboží ;-).
  • 24. 9. 2009 11:30

    Ivana B. (neregistrovaný)
    Děkuji Vám, přispěvatelé za názory.
    Je zajímavé, že v Globusu jsem se ještě nesetkala s tím, že by nějaké zboží v akci bylo vykoupeno. Někdy je sice na letáku uvedeno omezené množství, ale když někdo toto množství překročí, prodají mu jej. Tuhle jsem viděla, jak nějací Asiaté v Globusu táhli 2 vozíky ! Studentské pečetě v akci. A ta Stutenstká pěčet byla ke koupi furt! A uznejte, že 20 tyčinek není nijak neobvyklé množství, zejména pokud je datum spotřeby příští rok. Domnnívám se, že pokud obchodníci na to nemají, tak ať ty akce nepořádají. A měl by na to být přijat nějaký zákon, aby kupující nebyli ztrapňování nějakými kvótami. A jejich chování určitě nepřidá preference ve volbách stranám, které takovéto praktiky přehlížejí a dělají mrtvého brouka, že je zásobování v naprostém pořádku, že trh vše vyřeší.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).