Ještě by se dalo to navlékání korálků považovat za činnost uměleckou a příjem za příjem podle autorského zákona. Pak by zařazení do § 10 bylo oprávněné.
Kotel slouzi k nejakemu ucelu, kdezto umelecke dilo pro potechu oka, stejne jako koralkovy sperk... Pani neprodava koralky jako material k dalsimu pouziti.
Ale tady nejde o prodej práv, ale samostatného uměleckého díla. Umělecká tvořivost nemusí být soustavná, ale provozovaná ve volném čase a jen tehdy, když dotyčného políbí Múza. Je přece jedno, když si koupím olejové barvy, jestli si pak s nima pak natřu plot a okna a nebo jestli z nich vyrobím obraz. Natření plotu by mohlo být považováno za řemeslnou činnost, pokud bych ho provozovala soustavně, vytvoření obrazu je činnost umělecká a vztahuje se na ni autorský zákon. Jako takové jde o svobodné povolání, takže já bych to chápala tak, že se jedná o výkon činosti podle zvláštních předpisů.
Pokud je podle autorského zákona za umělecké dílo považováno třeba tetování, zajímavý účes, ba dokonce i osvětlení Eiffelovy věže nebo ohňostroj, proč by za umělecké dílo nemohly být považovány navlečené korálky? Dámu prostě políbila Múza a srovnala korálky, tak, že se to zákazníkům líbilo a mohli jí za její dílka ruce utrhat. Stát by měl být rád, že mu to vůbec přiznala. Kdyby to po Vánocích zabalila, tak by se to ani za soustavnou činnost považovat nedalo.
Problem je v tom, ze jak byste to chapala vy je zcela irelevantni ;-)
Pak opravdu muzeme za umeleckou cinnost povazovat kde co. Tady je to opravdu otazka urednika, jestli tu argumentaci tak bude brat nebo ne. Podstatne by bylo napriklad jak jsou posuzovani sperkari - zda jako umelci nebo remeslnici.
A kazdopadne bych to videl spis na ten paragraf 7.
Pepek Vyskoč? Názory paní Jarmily čtu již delší dobu a rozhodně ji za žádného hloupého "Pepika" nepovažuji. Vaše názory sleduji také a místy by to na "Pepika" bylo.
Pokud paní korálky navrhne a pak i sama vyrobí, může jít o uměleckou tvorbu. Pokud jen sama navrhne a jiný vyrobí, pak je její odměna podle autorského zákona a odměna zhotovitele díla, tedy řemeslníka, podle zákona živnostenského. Řemeslník "pouze" zhotovil, i když šlo určitě o náročnější činnost než bouchání čehosi u pásu.
Podle mne je to obdobná situace jako s herci, pokud to trochu sledujete. Herci byli zařazeni do svobodných povolání, kam třeba patří i sportovci. Tito lidé si nemuseli platit sociální a zdravotní, taky ve stáří nemají nárok na důchod (proto taky ty snahy protlačit v parlamentu třeba zřízení domu pro vysloužilé herce za ministra kultury Jandáka nebo snahy o státní důchody některým kategoriím sportovců. Prostě nahradit vlastní snahu nějakou formou státní podpory). U herců to bylo tak, že kdo neměl stálé angažmá (tedy jinak řečeno pracovní poměr), neplatil sociální a zdravotní pojištění. Prakticky všichni tvrdili, že tuto činnost NEVYKONÁVAJÍ SOUSTAVNĚ!!!! Oni se pracovali na jednotlivých projektech. Co např. nastudovaná divadelní hra, to projekt. Nikdo nevěděl, jak dlouho se hra udrží na repertoáru. Kromě toho chodili moderovat do rádia a do televize, to bylo totéž: co pořad, to projekt. Příjem přiznali jen tehdy, když překročil hranici XX Kč od jednoho plátce za měsíc. Tento systém byl zaveden někdy v 80. letech minulého století, na konci vlády komunistů, a vydržel do r. 2008. Počínaje letoškem mají i tato povolání povinnost platit sociální a zdravotní pojištění (viz: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?c=A080815_212636_ekonomika_dp a http://bradley.ic.cz/?/54-platit-statu-duchodove-pojisteni-nehoraznost.html ). Právě ta SOUSTAVNOST nešla podle FÚ prokázat.
Jinak tahle diskuse jen dokazuje, že živnostenský zákon se musí okamžitě zrušit. Tím odpadnou všechny diskuse o razítkách, škatulkách, povoleních, dotazy "co mám dělat", "jak dělat", "kam to zařadit" - lidi ušetří čas, úředníci ušetří čas.
zbytečná práce napasovat to na uměleckou činnost. Od nového roku to bude automticky soustavná umělecká činnost a tak paní by musela odvádět každý měsíc povinné zdravotní a sociální pojištění.
Podle mne by to navlekani koralku zcela jiste slo napasovat na umeleckou cinnost - neb presne o to u toho jde, nahodne navlecene koralky nemusi nikdo kupovat. Podobne jako hackovane krajinky apod. (otazku vkusu zde nechame stranou).
ČLÁNKY DO MAILU