Vlákno názorů k článku Přivyděláváte si prodejem na internetu? Pozor na neoprávněné podnikání od mirek - to by na to musel nejdriv zivnostensky urad...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Standa (neregistrovaný)Paní z článku je mi upřímně líto. Místo, aby stát byl spokojený, že si lidé vydělávají sami a neregistrují se na úřadech práce a sociálkách, ještě je trestá pokutou 500.000 Kč, přestože výdělek řádně zdanili.
Jde samozřejmě o to, že po zřízení ŽL, je povinnost platit každý měsíc cca 3.300 Kč na SP a ZP, za rok tedy 40.000 Kč. Z vydělaných 75.000 Kč za korálky, zbude 35.000. A to ještě paní píše, že jde o příjem před odečtením nákladů - materiál pro výrobu korálků, poštovné, elektřina, atd.
Kolik lidí, kteří si přivydělávají je? Miliony? A protože se bojí komplikace s podnikatelskou administrativou, nutností platit měsíčně vysoké zálohy, raději své příjmy zatají - a nezdaní!
Zrušme živnostenský zákon a budou spokojení všichni: občané i stát. Lidé budou rádi platit daně a stát se jim odvděčí transparentní státní správou. -
Mayha (neregistrovaný)Úřednická buzerace se mi ani zbla nelíbí, ale na druhou stranu:
- pokuta je "až 500 000 Kč", paní M.M. by tak vysokou jistě nedostala - máte reálný příklad, kdy za podobnou rukodělnou činnost tak vysoká pokuta padla? Já mám naopak příklad pokuty ve výši 100 Kč.
- je pravda, že by musela platit ZP
- SP (a zálohy další rok) by ale platila jen pokud budou příjmy po odpočtu výdajů přes 50 000 Kč -
Mstr (neregistrovaný)I těch 100 Kč je moc. Pokud vím, tak právo živit se prací a podnikat je zakotveno v Listině a není tam nic o tom, že by nějaký jiný zákon mohl tohle právo nějak omezovat či za jeho uplatňování ukládat sankce. V tom má pravdu Standa o něco níže, že Živnostenský zákon by měl být okamžitě zrušen, neboť nalézt nějaké pozitiva je více než těžké.
Na druhou stranu chápu, že dovolat se v tomhle, dle mého názoru, gangsterském státě s hloupými ústavními soudci práva je více než těžké. Někdo na to může mít jiný názor, ale myslím, že rozhodnutí ÚS třeba v oblasti poplatků za návštěvu lékaře a nebo naopak reakce krajských hejtmanů, mne v tomhle názoru jen utvrzují.
Stát má být rád, že paní zaplatí daně. Zálohy na ZP a SP jsou jen jinou formou krádeže - prakticky se tím nutí k poskytování bezúročné půjčky. -
Standa (neregistrovaný)Mstr: uvažoval jsem o ústavní stížnosti na živnostenský zákon a živnostenské úřady. Procházel jsem ceníky advokátních kanceláří, obvykle si zastupování před ÚS cení na cca 50.000 Kč. Mohl bych zaplatit půlku. Důležité je také předtím důkladně sepsat stížnost, resp. nesoulad omezujících zákonů s ústavou. Nešel by do toho někdo? Můj mail top1best@centrum.cz
-
Mstr (neregistrovaný)Zastupovat přes ÚS se můžete sám - povinný advokát je podmínka, kterou si zcela svévolně a bez opory v zákoně stanovil Ústavní soud. Už to svědčí o tom, že nejsme právní stát.
Mám ale někdy pocit beznaděje - že je to zbytečné a spíše je to boj s větrnými mlýny. Ústavní soud je dle mého téměř do jednoho jen skupina podprůměrných právníků, kteří se v poslední době jen náhodou dohrabou k nějakému rozumnému rozsudku, ale ve většině rozhodují naprosto v rozporu s Listinou a v souladu s názory doby, ve které vyrostli. Viz například rozřešení sporu o nuceném výkupu akcii drobných akcionářů - tam je to do očí bijící (veřejným zájmem je dobře fungující akciová společnost, přičemž o tom co je dobře fungující rozhoduje zákonodárce. A vyvlastňovat ve veřejném zájmu lze, tak je vše OK).
Právo podnikat a vydělávat si prací je základní právo člověka. Omezovat či podmiňovat výkon tohoto práva, mimo odůdvodnitelných případů, dle Listiny nelze. Obávám se, že tento jednoduchý text je ale pro většinu našich soudců již příliš složitý.
Co se týká stížností kUS, už delší dobu přemýšlím o založení sdružení, které by shromažďovalo prostředky k žalobám - v poslední době stát přitvrdil a nějak zapomněl, že stát je zde z vůle člověka a ne člověk z vůle státu.
Ono i bez právníků (stejně jsou potřeba), je to docela drahé. Navíc stát i napojené sdělovací prostředky (neboť dalším korektním cílem podobného sdružení by byly i poplatky za vlastnictví TV a R, poté by následovaly Stavební zákon atd...) by spustili proti-kampaň. -
Standa (neregistrovaný)Jestli chceš, tak mi napiš, domluvíme se (top1best@centrum.cz). Určitě se nás najde víc, chce to čas a dobrou průpravu, ale nevidím to marně.
Jsem sice zásadně proti rušení koncesionářských poplatků, dle mého názoru jsou v současnosti jedinou zárukou nezávislosti veřejnoprávních médií, ale s ostatním souhlasím.
Jako první věc v pořadí bych asi viděl zrušení živnostenského zákona a živnostenských úřadů, předpokládám zde nejmenší odpor státu. -
Mstr (neregistrovaný)No je vidět, že podobné sdružení by trpělo asi hodně rozpory. Nelze chtít zrušit Živnostenský zákon a zároveň uznávat nezbytnost jiného nevolnického nařízení, totiž platby za vlastnictví elektronického přístroje. Navíc tento poplatek nezaručuje nezávislost příjemce těchto poplatků - jak se mylně domníváte. Příjemce je totiž co do způsobu výběru a výše tohoto výpalného zcela odkazán na politiky, podobně jeho činnost je kontrolována lidmi, kteří jsou jmenování politiky. O nezávislosti tedy nemůže být ani řeči.
A to jsem ještě neuvedl, že v rámci výběru těchto poplatků je povinnen třetí subjekt (dodavatelé elektrické energie) poskytovat vaše soukromé údaje z vaší soukromé smlouvy a bez vašeho souhlasu. Takže celý systém výběru trpí hned několika vážnými zásahy do Listiny.
O veřejnoprávnosti pořadů Pošta pro tebe, Po stopách slavných, Na stopě, Hotel Babylon, Ene Bene atd (vše je z prime kanalu nasi CT10 bych si dovolil pochybovat, už jen z toho důvodu, že se jedná o víceméně kopie pořadů komerčních US televizí....
Srovnejte to s komerční stanicí a jejich programem ve stejné době: Špinavé práce-Čistič palivových nádrží, Odhalená bible - Ztracení králové Izraele,Dravcova kořist - V množství je síla. IMHO jsou to více prospěšnější pořady a nechápu, proč bych měl tedy platit ČT1 za pořady, na které se dívat nehodlám.
Co se týče zpravodajství, ČT ve valné většině vysílá nekonfliktní témata, velmi blízké názorům vlády. Zkuste například navrhnout sérii pořadů na téma ústava,listina a (zivno.zákon, stavební, daně, Julinek, Ustavni soud)....do takových kofliktních témat ČT nepůjde, protože to je tvrdý střed ideí. Ostatně stačí porovnávat Černé ovce-Občanské judo....
Existují rádia a média financovaná DOBROVOLNĚ posluchači. -
Obyvatel (neregistrovaný)"ještě je trestá pokutou 500.000 Kč, přestože výdělek řádně zdanili."
To je na cele veci prave nejvice absurdni. Pokud si navic takto vydelate vice nez 50 000 Kc, jedna se jiz o trestny cin a ZU je povinen to nahlasit policii pokud se o tom dozvi. Za stejny prohresek muze byt povazovana i jedna nestastna faktura, kde se zrovna popis nehodi do seznamu zivnosti, ktere ma clovek registrovane. A verte ze pokuty za to davaji obrovske. Doporucuji si napriklad precist zkusenosti na diskusnich serverch s fotografickymi pracemi a tiskem (kde by clovek musel mit asi 30 zivnosti). -
Mstr (neregistrovaný)no po dvaceti letech od pádu komunistů tady máme skoro to samé - tím myslím v oblasti podnikání (rozdíl je v tom, že na to můžeme nadávat na internetu a zatím nás nikdo netrestá - píšu zatím, za pár let to už psát nebudu moci).
Společnost vnímá "podnikatele" jako škůdce, stát stanovuje nesmyslné postihy, nesmyslné povinnosti a nesmyslné předpisy (třeba placení nemocenské místo státu) a podnikat tady můžete leda tak, že si po večerech budete číst ty nesmysly, co vypotí naší poslanci, senatori a podepise prezident a ani tak nemate jistotu, že jste na něco nezapomněl, něco nesplnil a něco nedodržel a tak vám může kdykoliv zaklepat na dveře exekutor a sebrat vám z vůle státu cokoliv.....aby uhradil jakési imaginarní pohledávky. To je pravda ten nejhorší případ, ale ona buzerace státních orgánů obvykle stačí.
Státu by mělo stačit, že mu člověk přizná příjem a zaplatí daň.
Dále u nás najdete
Nejžádanější na měšec.cz
- Výpočet čisté mzdy
- Změna trvalého bydliště
- Mzdová kalkulačka
- Výpočet nemocenské
- Přídavky na děti
- Důchodová kalkulačka
- Výpočet důchodu
- Životní minimum
- Úvěrová kalkulačka
- Výpočet mateřské
- Rodičovský příspěvek
- Nemocenská kalkulačka
- Výpočet úroků
- Příspěvek na bydlení
- Ošetřovné kalkulačka
- Výpočet splátky hypotéky
- Příspěvek na péči
- Úroková kalkulačka
- Rejstřík firem a OSVČ
ČLÁNKY DO MAILU