K běžnému paušálu od eurotelu sem si připlatil 1050 kč a mám srovnatelnou rychlost, jako můj soused s dial-up.
Ale já nemusím hlídat čas, mohu se připojit kdykoliv a kdekoliv a jako bonus mám zdarma wap v telefonu.
Za měsíc doma pro internetujeme kolem 500MB.Na stahování filmů to není, ale to ani dial-up.
To nevidím jako reálné, vůbec se divím téhle ceně co Eurotel nasadil. Ono je třeba uvažovat nad tím, že rádiové spektrum je omezené. A i když Eurotel spolu s UMTS získal další frekvence 1800 MHz, nemuselo by mu to stačit.
Mě by spíš vyhovovalo - 1 Kč / MB. Ideální na to mrknout se kdy mi jede autobus, nebo na vyhledání informací v momentě kdy je potřebuji a ne čekat až přijdu domů (do práce)
Není s těmi cenami u ADSL nějaký chaos? Paušál 4000,- + poplatky za provoz 1482 Kč - to je nějaké divné. Ve skutečnosti měsíční paušál by mohl být těch 1482 Kč a poplatky za provoz nula, ale co jsou ty 4000,- Kč měsíčně v tabulce? Maximálně by tam mohl být poplatek za Home Mini pro ty, kdo nepoužívají linku k telefonování.
Mikrovlné připojení za 800,- měsíčně se zřizovacím poplatkem 5000,-, které vyhoví i maniakovi, který by za ADSL platil 8000,- Kč, to je dost mimo obvyklou realitu. Příklad - ADSL 320/128 stojí u Tele2 měsíčně 1950 Kč, zatímco bezdrát 384 kbps u téže firmy stojí 5950,- Kč.
Možná by autor mohl trochu osvětlit, z jakých čísel vlastně vycházel, ceny ADSL od různých providerů jsou třeba na http://www.dsl.cz/.
Ten článek je dost "mimo":
- autor rozdělil poplatky na "paušál" a "nad měsíční paušál" neříká podle čeho
- uživatele rozdělil na e-mail, průměrný a maniak - podle čeho
Srovnává hrušky s jablky: některá připojení se účtují podle času, jiná podle množství dat, další nezávisejí ani na jednom.
- ADSL má paušál bez ohledu na data či čas. Odkuz se bere zmíněných 4000 (?)+ 1482 (????) je záhadou.
- zahrnout bezdrát do srovnání nemá smysl, protože se jedná o lokální záležitost (žádný provider neprokývá ani Prahu), kde se mohou ceny lišit až 10x.
- uvést rychlost 64-2048 kb/s betz upřesnění implikuje nepoužitelnost všech údajů
- zcela chybí metodika a zdroj, jak se k cenám dospělo...´
=> nepoužitelné
Když si článek přečtete, zjistíte, že v něm uvedeno je podle čeho a proč jsem zvolil uvedené dělení.
Srovnává se tam připojení k Internetu jako takové.
Na možnosti různých omezení či příplatků, jsem v článku upozornil.
Ano, je chyba v tabulce ukazující nadpaušální platby u ADSL, za to se znovu omlouvám.
Zahrnout bezdrát má stejný smysl jako zahrnout ADSL. vlastně větší, protože ADSL je dostupné na menším území.
Praha je ohledně bezdrátového připojení dosti specifická vzhledem k vytíženosti pásem.
Údaje jsou uvedené průměrné, tak jak to odpovídá rozsahu článku.
Ano, máte pravdu, vloudila se tam do tabulky chyba, děkuji za upozornění.
U ADSL má být skutečně jen paušální měsíční poplatek.
Hodnoty ze kterých jsem vycházel jsou průměrné, což je samozřejmě ve výsledku trochu ošidné.
Není možné v rozsahu takovéhoto článku detailně probírat jednotlivé poskytovatele připojení v celé republice.
V článku je uvedeno, že jedinou výhodou ISDN je možnost přenosu dat na dvou kanálech současně. Tato možnost tu samozřejmě je. Největší výhodu ale spatřuji ve velmi rychlém spojení za méně než jednu vteřinu a vysokou stabilitu připojení. Teké je možné být na internetu a užívat pevnou linku současně k hovoru.
No ale, to když budu připojen jinak, než přes telefon, tak můžu také využívat zároveň telefon (který tedy nebude obsazený) + připojení k Internetu.
Já u ISDN vidím jedinou výhodu. Je zde možné přímé propojení stabilní rychlostí bez účasti Internetu (nemusí tady být žádný mezičlánek). Ale celkem mě nenapadá využití.