Vlákno názorů k článku Přijdete díky strachu a nenasytnosti o své peníze? od Rejpal - A to v případě, že trojkoalice prosadí vyvedení...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 2. 2011 20:35

    Rejpal (neregistrovaný)

    A to v případě, že trojkoalice prosadí vyvedení a soukromé penzijní fondy. Tady věřím, že se dá hodně vydělat už dnes, protože tyto fondy budou mít problém peníze umístit. Pokud se rozhodne, že povinnost šetřit část na důchod postihne dnešní 40 leté a mladší, tak tu bude 20 leté období akumulace a dá se říci i permanentního růstu dividendových akcií. O tom, že obdobně to vidí i někteří bankéři svědčí založení nového indexového fondu kopirujícího PX Volksbank, jehož první nákupy už registrujeme v závěrečných aukcích už v těchto dnech. Vše rozhodne už toto pololetí, pokud budou soukromé penzijní fondy investující i do akcií schváleny, lze čekat že spekulanti na růst následně s trhem výrazně zahýbou.

  • 2. 2. 2011 22:00

    Pavel (neregistrovaný)

    Mám jenom skromnou otázečku. Naštěstí je mi už trochu přes čtyřicet, takže mě to patrně nepostihne, ale stejně....řekneme, že někdo si bude spořit na svůj důchod do soukromého fondu. Povinně. To je důležité. Spoří, spoří, stárne a když se přiblíží jeho odchod do důchodu, fondoví manažeři tam hodí ručník a zmizí na Seychely. Co pak bude s tím chudákem? To ty prachy jako vyhodil? Jaké budou garance? Inflaci beru, ale zlodějinu nikoli. On stačí už Kalousek...

  • 2. 2. 2011 22:11

    Patrik Chrz

    Bohužel to zatím vypadá, že ten člověk bude v ... :(. Jako že jsem pro osobní odpovědnost za svojí budoucnost, tak do vyřešení tohoto problému dávám přednost průběžnému systému. Přece jen, ten je schopen zajistit alespoň nějaké (byť se stárnutím populace čím dál menší) prostředky v jakékoliv situaci. Je "odolný" vůči hyperinflaci, válce, kolapsu ekonomiky,...
    A jestli stát za fondy poskytne garance, tak abychom za 20 let neřešili je, jako jsme řešili banky, záložny,... než se někdo naučí správně posuzovat rizika a než odpadnou slabí hráči.

    Podle mého názoru by než fondy byly lepší vázané vklady. Na banky a záložny už přeci jen umíme aspoň trochu dohlížet, stačí tomu dát nějaký právní rámec (vklad nebude možné vybrat před dosažením x let věku, nebo bude možné vybírat jen po částech) ohledně převodů mezi bankami a není třeba vymýšlet nic nového.

  • 3. 2. 2011 9:27

    RS (neregistrovaný)

    No ono to nakonec bude mozna jeste zajimavejsi, pokud se prosadi i to, ze stavebi sporeni bude soucasti povinneho sporeni na penzi. O tom, ze se fondy u nas na Klondajku tunelovat budou vubec nepochybuji. Problem je, ze s tim vubec nikdo nic neudelame.

  • 1. 3. 2011 7:28

    Jaromir

    Vázané vklady jsou fajn, pokud potřebuješ peníze za 1-5 let, ale ne pokud je potřebuješ za 10-30 let, na to jsou jednoznačně nejlepší akcie, na kterých dosáhneš lepšího zhodnocení.

    Například nyní dělají vklady max. 5 procent a akcie v ČR (ČEZ, PEGAS non. a O2) kolem 10 procent čistého zisku po zdanění, což je dvakrát více a při 30 letech spoření je právě tohle důvod, proč má někde v důchodu 1M a jiný 2M, byť vložil stejně. Zhodnocení je strašně důležité!!!

  • 3. 2. 2011 11:11

    Michal Kára (neregistrovaný)

    Pokud to bude alespoň trochu civilizovaně udělané, tak bude majetek fondu oddělen od správcovské společnosti. Tj. fond převezme jiná společnost a klienti o nic nepřijdou.

  • 3. 2. 2011 12:55

    AAA (neregistrovaný)

    96% procent jeho odvodu prece stale pujde moudremu a stedremu statu do prubezneho systemu, takze mu stale jeste zbyde stedry statni duchod, ne?

  • 4. 2. 2011 19:09

    Rejpal (neregistrovaný)

    Zrovna vykradení bych se nebál. Protože těch pár fondů bude ostře sledovaných. Ovšem jsem přesvědčen, že tyto fondy napřekonají inflaci a nebudou stačit výkoností ani průběžným fondům. A to z těchto důvodů.
    1. fondy budou mít daleko vyšší režije než má ČSSZ (2x až 3x). 2 Reálné výnosy kapitálového trhu tvoří jen dividendy a úroky z vkladů a oblikací. Všechna ostatní zhodnocení jsou jen bubliny, ktreré se tvoří a zase splasknou podle toho, zda je peněz do systému přibývá a nebo ubývá.
    Podle přítoku či odtoku prostředků bych z dlouhodobého hlediska burzu přirovnal k přehradě kde vítr dělá různé vlnky (jednotlivé akcie) a přítok či odtok vody zvedá a nebo snižuje hladinu (PX)
    3. Po období akumulace se penzijní fondy budou nakonec chovat jako průběžný systém, ze kterého pokud bude více účastníků čerpat a méně vkládat se fond začne vyčerpávat. Je otázkou zda regulátor nebude nucen fond uzavřít.
    Ovšem jak je vidět, mladým, kterých se to týká to jaksi nedochází. Také jim třeba nedošlo, že jim Nečas snížil počet let pro zápočet let do důchodu až o 10 let, či jim prodloužil dobu potřebnou pro jeho získání také o 10 let. Teď si klidně nechají od října snížit přiznávané důchody zase o cca 6 až 8 % a nebo zdražit jídlo a služby o další 4%. Je možné, že až se za pár let změní vládní garnitura a dnešní brontosauři vymřou, vše se bude měnit a neměl by být problém peníze z fondů posbírat do rezerv průběžného systému a DPH vrátit na původní výši. Času na to bude více než dost.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).