Nechápu, proč paní z úvodního článku brečí. Když smlouvu podepisovala, zdála se jí výhodná. Měla auto. kdyby chtěla na auto počkat, mohla si zbytek peněz našetřit. Ptala se, zda je možné úvěr předčasně doplatit. Ano, je. Na náklady se neptala, taky jí je nikdo neřekl. Možná se měla ptát, kolik ji bude stát dřívější splacení a třeba to i chtít písemně, pak by to bylo žalovatelné.
Holt škola života. Má poněkud vysoké školné. Nikdo z Vás nikdy hoši nenaletěl? V okamžiku, kdy ta paní leasing podepisovala, měla peníze na auto rychle a s méně doklady než v bance, možná ani nebyla lustrována přes úvěrový registr. No, a tohle je cena za rychlost a neověřování bonity. Proč nechtěla bankovní úvěr? Jo, ono by to dlouho trvalo, nemuselo by to dopadnout, bylo by třeba hodně dokladů a chodit do banky..., takhle to vyřídil prodejce a ona za půl hodiny odjížděla v autě. Tak co brečí? Služba baly poslyknuta. Když si vezmu úvěr u Providentu, tak taky nebrečím, že si luxus donesení peněz až do domu zaplatím a že to banka nedělá. Už několik let se ví, že leasing má horší podmínky než spotřebitelský úvěr. Takže ať to ona paní bere jako daň za to, že byla neinformovaná.
25% p.a. trošku přehnané né? v solidních bankách bývá úrok okolo 10% p.a. , bezúčelový , a i s poplatky za vedení úvěrového účtu se většinou rpsn nevyšplhá nad 12%