Ano, tento článek je napsán na objednávku těch, kteří chtějí stavebko zrušit. Přitom je to opravdu slušný konzervativní produkt. Ani u starých smluv nikdo nikomu nic nevzal. To, co už na smlouvách bylo, dostal každý. Takže žádný střadatel nemůže být v mínus. Něco takového nemůže zaručit žádná banka, žádné investiční pojištění. Jistota kladného zhodnocení, pojištění...
Moje řeč. Investuju přes SS už několik let a nikdy jsem neměl problémy. A to jsem přes něj protočil pár milionů. Měl jsem jak fázi spořící, tak úvěrovou i překlenovací. Nikdy jsem o nic nepřišel a i když samozřejmě časem třeba poplatky narostly, nikdy žádný problém. Nikdy jsem ovšem neporušil jakákoli pravidla. Hypotéka je možná o něco levnější, ale je to šílená koule na noze na desítky let. A kdo dneska může říct, kde bude za rok, natož za třicet let? Stavebko rozhodně i dneska má svůj smysl. Kdyby nemělo, nikdo by tyto články o jeho likvidaci nepsal že.
Vy zadne penize neinvestujete, proto taky nemuzete o zadne prijit, protoze nejste vazan zadnymi vynosy sporitelny!
Vy sporite penize a za ty dostavate dohodnuty pevny urok, pokud by sporitelna zkrachovala budete vyplacen z pojisteni vkladu!
Plest si vklad za ktery dostavate urok s investici je zaklad financni gramotnosti, proto Vam doporucuji, abyste se skutecne do zadnych investic nepoustel a drzel se techto sporicich vkladu. (i kdyz se Vam diky inflaci znehodonocuji)
Musím se předřečníka zastat. Vy jste psal o tom, že investujete do stavebního spoření. On reagoval tak, jak reagoval. A musím mu dát za pravdu. Stavební spoření není žádná investice, ale hrubě konzervativní spoření. něco jako socialistické prémiové spoření mladých. A tam tehdy skutečně nehrozilo, že si nějaký Kalousek či jiný šmejd vzpomene, že podmínky onoho spoření změní ze dne na den. Takže se mýlíte. A když vás někdo opraví, tak se ještě vztekáte.