Vlákno názorů k článku Datové schránky: Banky myšlenkami uvízly v minulém století od jezevec - například dodnes banky trvají při založení účtu nebo...

To co popisujete je trochu neúplné. Co se stane s tím okolkovaným výpisem za stovku? Složí si snad z něho vlaštovku a nechá vyletět z okna?

vrátí ho majiteli, do spisu se zakládá jen kopie.
začíná svítat?

v jedné bance mi dokonce i bankovní ředitel tvrdil, že wwwýpis nemohou použít, protože je "neoficiální". můj dotaz, zdali jako justice vede dvě databáze, jednu "oficiální" ze které se dělají výpisy s kolkem, a druhou "neoficiální" na internetu, do které někdo úmyslně vnáší neplatné údaje, ho opravdu vykolejil.

Tak zrovna na justici.cz je hned na začátku upozornění, že výpis má jen informativní charakter. Takže to asi fakt nelze považovat za ofiko.

Škoda, že na občance není napsáno, že má jen informativní charakter.

bože to je ale debil!!!!
takže stejná otázka jako pro ředitele čsob:

1) justice vede dvě databáze, jednu "oficiální" ze které se dělají výpisy s kolkem, a druhou "neoficiální" na internetu, do které někdo úmyslně vnáší neplatné údaje
NEBO
2) databáze jsou stejné. přívlastek "neoficiální" na výtisku z wwwýpisu je pouze proto, že podoba výtisku není chráněna proti pozměnení.

a dále:
a) v okamžiku výtisku z wwwýpisu jsou údaje podstatně relevantnější, než tři měsíce starý papírový výtisk s kolkem - ano nebo ne? pokud ne, tak čím
b) oprávnění vidimovat vlastnoručně vytvořenou kopii proti výpisu s kolkem - je stejné, jako vidimovat vlastnoručně vytištěnou kopii wwwýpisu - ano nebo ne? pokud ne, tak čím.

Vidite zde nejaky rozdil mezi: Webova stranka (navic provozovana na HTTP protkolu) a uredne overena okolkovana listina?
--
Ja teda ano a dost velky.