Vlákno názorů k článku Představuje havarijní pojištění riziko? od isis - Článek je slohové cvičení s nulovou informační hodnotou....

Článek je slohové cvičení s nulovou informační hodnotou. Auto můžete chránit jak chcete a stejně Vám bude ukradeno. Když dokáže i to nejzajištěnější auto odtáhnout odtahová služba, nedokáží to samé i zloději? Samozřejmě že dokáží. A pokud pln rozhořčení vyběhnete ven z domu, tak vězte že hned za domovními dveřmi na Vás čeká hromotluk a nejen že Vám pane Hrdý přerazí čelist, ale sebere vše co máte u sebe - t.j. klíče od vozu a doklady. Že pojištění mají radost s každého poškození svého majetku, tak to je snad jen zvrácená logika pojišťováka deformovaného svou profesí. Napsat něco takového bezprostředně po ničivých povodních je ukázka neuvěřitelné arogance. S ohledem na úroveň písemného projevu pana Hrdého to arogance snad ani nebude, spíše jen hloupost.

Oceňuji Váš názor na článek, jenom se mi nechce věřit, že jste ho dočetl. Nejsem si vůbec jistý, kde jste se dozvěděl, že "mají pojištění radost z poškození svého majetku". V podstatě mi ani nedošlo, v čem se mnou polemizujete, zdá se mi, že reagujete na úplně něco jiného. Přirozeně, že krádeži 100% nezabrání nikdo. Kvůli tomu se také lidé pojišťují. A jestli se domníváte, že pojištění nezmění zavedené vzorce chování, tak jsme asi někde jinde.

Mimochodem, článek jsem psal ještě před povoďněmi, pouze byl vydán až včera.