Vlákno názorů k článku Právníci chystají "hon na banky". Pozor, co podepisujete, může vás to přijít draho od C - Tak oni budou vymáhat promlčené věci? Omlouvám se...

Dobrý den,

komunikace BSP je v tomto ohledu trošku schizofrenní. Na tiskové konferenci předseda představenstva pan Paľko uvedl, že chce jít až za tuto lhůtu. Poté, co jsem uvedla, že je jisté, že banky u soudu 100% namítnou promlčení (některé banky mají smluvně prodlouženou promlčecí lhůtu), řekl pan Paľko, že i přes to si myslí, že může poplatky vymoci. Nechtěl být však konkrétnější, jak by ve věci přesně postupoval.

Na webu je ale počítadlo s tím, že můžete vymoci i 28 800 Kč. Drží se tam informace, že byl v minulosti účtován i měsíční poplatek 600 Kč. Když si to vynásobíte, zjistíte, že 28 800 je částka právě za 4 roky. Takže podle webu by se zase mělo vymáhat pouze do doby promlčení...

A ano máte pravdu, pokud by soud přiznal jen částečný úspěch, může také přiznat náhradu nákladů, které je klient povinen zaplatit. BSP na webu uvádí, že tyto náklady by zaplatila za klienta, ale v plné moci - jediný dokument, který podepisujete - o úhradě nároků třetí straně, není žádná zmínka..

Zdravím, Gábina klimánková

Podle mne si neuvědomili, že banka není nevědomý dlužník, který si převezme platební rozkaz, nepodá odpor a promlčení nenamítne. Přesně z tohoto důvodu advokáti žalují promlčené pohledávky poměrně běžně, pokud protistrana vypadá jako běžný nevzdělaný dlužník. A ve velkých číslech jim to prochází.

Banka to promlčení samozřejmě namítne, když už odmítne mimosoudní vyrovnání.

Třeba chtějí zkusit banky zahltit v představě, že banky nestihnou všechny plaťáky zpracovat a včas podat odpory. Takový Denial-of-service-attack. Většina bank nemá procesy nastavené tak, aby byla kdykoli připravena zprocesovat několik set nebo tisíc plaťáků proti bance - mají to nastavené naopak.

Máte pravdu, že ten trik s akciovou společností vloženou mezi advokáta a konečného klienta je zajímavý. Nejde o to to dostat jako příkaz od klienta, ale seznámit klienta s výhodami i nevýhodami daného kroku a nechat rozhodnutí na něm. A samozřejmě bez té akciové společnosti mezi by advokát reálně nebyl schopen ty klienty seznámit s možnostmi tak, aby byli schopni učinit kvalifikované rozhodnutí.

Osobně znám banky "zevnitř" a jsem přesvědčen, že procesy některých z nich jsou natolik rigidní, že by je takovýto DoS mohl dostat, pokud se na něj nepřipraví dopředu. To, že je možné najmout brigádníky na vyplňování spisových značek, neznamená, že každý odpor v některé bance nepůjde přes tři právníky.