Vlákno názorů k článku Pracovní poměr na dobu určitou: nově více nejistoty, smlouvy lze prodlužovat od Honza - Ten § 39 odst. 2 je fakt paskvil,...

Ten § 39 odst. 2 je fakt paskvil, to musel psat nejaky hotentot: Vzhledem k tomu, ze "Jestliže ... uplynula doba 3 let, ... se nepřihlíží.", bych si to vykladal tak, ze se muze zamestnavat retezenim na dobu urcitou vlastne do nekonecna, jelikoz na konci druhe doby urcite ta prvni doba urcita vyprcha. Nebo "predchozi" znamena "bezprostredne predchazejici"? Tezko rict. Zalezi nejspis na tom, kdo bude mit schopnejsiho pravnika okecavace nebo da soudci lepsi darek :-(

Pojem předchozí mi připadá jasný, zde bych žádný problém nespatřoval.
Od konce předchozího poměru zpravidla uplyne doba blížící se nule, neb nejčastěji další poměr inned navazuje.