Vlákno názorů k článku Povinný druhý pilíř dává smysl, nikdo ho ale nechce od Krakonoš - Druhý pilíř nemá vůbec žádný smysl. Pro občany...

Druhý pilíř nemá vůbec žádný smysl. Pro občany s nízkým příjmem se nevyplatí, občané s průměrným příjmem si ho fakticky zaplatí prostřednictvím zvýšené DPH, navíc pro ně také není výhodný a těch málo lidí s vysokým příjmem se má možnost zajistit i bez druhého pilíře. Naopak by ze současného systému mohlo být vyvedeno až 40 mld. a vláda by napřed měla vymyslet, jak tento výpadek příjmů v důchodovém systému nahradí.

Taky nesmíme zapomenout na velmi vysoké náklady, které zaplatí klient finančním prodejcům. Klienti zaplatí i zisk fondů. Taky se člověk nemusí výplaty vůbec dožít nebo se dožije výplaty jen malé části peněz, dále není řešeno co s nezodpovědnými občany. A v konečném důsledku mi nikdo nezaručí, že fond nezkrachuje nebo výplata v budoucnu nebude zatížena např. dodatečnou srážkovou daní (podobně jako se navrhovalo u stavebního spoření) nebo že předlužený stát nevyužije peníze z druhého pilíře k jiným účelům. (podobně jako v Maďarsku)

mylite se, vyplati se velmi, ale jenom majitelum a spravcum penzijnich fondu