Vlákno názorů k článku Potřebuje Evropa bankovní unii? od Fxtrader - EU měla nechat padnout banky a né je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 8. 2012 6:18

    Fxtrader (neregistrovaný)

    EU měla nechat padnout banky a né je zachraňovat, nevidim jedinej reálnej důvod proč by měli daňový poplatníci platit věřitelum bank peníze. Když si bankéři nakoupili drahý nemovitosti tak ať si je nechaj a vrátěj peníze věřitelům, pokud ty peníze nemaj tak musej nechat padnout banku, zabavit majetek bankéřum a ty poslat na 20 let do vězení. Pokud by tak postupovali představitelé EU tak se euro udrží.

  • 7. 8. 2012 7:15

    PanPetr (neregistrovaný)

    "nevidim jedinej reálnej důvod proč by měli daňový poplatníci platit věřitelum bank peníze"
    Tak já vám ho ukážu: Správci veřejných financí profitují z toho když tyto finance uvolní pro záchranu soukromých bank.

  • 7. 8. 2012 7:51

    Fxtrader (neregistrovaný)

    O tom píšu, nemaj co uvolňovat peníze daňových poplatníků na dluhy bank, v Americe krachujou stovky bank a nikdo je z veřejnejch peněz nezachraňuje, protože je to blbost. Jednou zkrachovaly, zkrachujou pokaždý, tohle je socialistickej přístup a položí to celý světový hospodářství.

  • 7. 8. 2012 12:55

    Petr (neregistrovaný)

    Tak jo, takže se zítra vypaří polovina vkladů v Řecko. Představte si, že mají banky tady nějaké toxické expozice a vy zítra přijdete o celoživotní úspory třeba na vaše nové auto nebo stáří. Došlo by k monstróznímu přerozdělení bohatství ve společnosti, protože těm ostatním, kterým by peníze třeba v hotovosti zbyly, by o polovinu klesly ceny. Nicméně taková turbulence by způsobila obrovskou frustraci, naštvanost a polovina vypařených peněz (na účtech nadpoloviční většiny lidí) by určitě dala vzniknout nějaké nové říjnové revoluci. Takhle by vypadal neřízený krach bank. Nejde říct v dnešním systému najednou konec, krachněte si, ti lidé na dnešní systém spoléhali. Nicméně do budoucna jako prevenci dnešního stavu je třeba udělat řadu kroků, nemyslím si, že bankovní unie je ale jedním z nich. Ta naopak zvýší morální hazard.

  • 7. 8. 2012 13:48

    Fxtrader (neregistrovaný)

    Stejně ty banky zkrachujou, jenom přijdou o víc peněz při jejich záchraně, vklady kreje pojištění vkladů.

  • 7. 8. 2012 20:04

    atarist (neregistrovaný)

    to je s prominutim kravina. Timto se argumentuje pro "zachranu" Recka, i kdyz co si budeme povidat by samotnym rekum nejvice vyhovoval statni bankrot. Kdyz uz tedy chranit vklady, tak at se nechaji banky padnout, projde to klasickym konkurzem a zbytek se lidem doplati ze natistenych euro..... pardon, co to pisu, ... z rezerv, z nichz ty prachy zmizely pri "zachrane" bank.

    Tim se ta cesta penez k lidem zkrati, uz to nebude rezervy->Recko->Fondy->Banky->drobni stradatele, ale rezervy->drobni stradatele

    (tudiz min cesticek na odklaneni, coz je ten duvod, proc to neprojde)

  • 8. 8. 2012 9:02

    Petr (neregistrovaný)

    Odpovídám zároveň i panu Ponkrácovi. Vy si pletete státní bankrot a neřízený krach bankovního sytému. K nápravě je dle mého třeba nastavit povinné pojištněí vkladů (PPV) opět do určité výše a se spoluúčastí, aby se zvýšila kontrola bank ze strany střadatelů. Dále je potřeba postavit PPV na povinné komerční bázi, tedy už by neplatilo, že solventní i nesolventní mají stejné pojistné. Takže kontrolu by vykonávaly dále i pojišťovny, které by případně s řádným předstihem zvyšovaly pojistné. Dalším pilířem jsou pravidla likvidity a kapitálové požadavky. Nově by musel být alokován i VK na státní dluhopisy, protože se ukázalo, že bezrizikové rozhodně nejsou. Národními regulátory by pak byla kapitálová přiměřenost a fin. zdraví bank kontrolováno. Není to zase taková raketová věda toto nastavit. No a na konec jde o to, aby státy nepokřivovaly chování bank jako to dělaly třeba v USA jejich CRA, kdy banky byly odměňovány mírnější regulací v případě, že půjčují nemajetným. Co se týče eurozóny, tak ta by se měla řízeně demontovat a národní měnové politiky by měly při hlídání cenové stability reflektovat i makroobezřetnostní politiku (jako to dělá ČNB).

    K těm krachům bank, to je ale úplně jiná věc, to je už následek minulých špatných rozhodnutí. Vaše řešení krachů by způsobilo bez přehánění krizi 30. let. Bankám se vypařují aktiva a k nim by se krachy vypařovaly i pasiva (peníze). Ten konkurz by nebyl nic jiného, než že za 1 Kč mého vkladu dostanu třeba 0,2 - 0,5 Kč. Pojištění vkladů je při takovém krachu k ničemu.
    Evropě nezbyde jiná možnost, než udělat nápravu, co zmiňuji a následek řešit výkupem aktiv bank ze strany ECB. Tím se přenese ztráta na CB, podobně jako ji má třeba naše ČNB a systém pojede dál. Jen je nutné odstranit příčiny co jsem zmínil + zrušení Eura.

  • 8. 8. 2012 12:45

    Fxtrader (neregistrovaný)

    Obávám se, že se tý krizi stejně nevyhnem, leda by ECB začala vykupovávat dluhy států jak píšete, ale tím vznikne velká inflace protože se budou eura pravděpodobně tisknout. Vzhledem k tomu jak jim to jde si myslim, že má Evropa možná i celej svět nakročeno do pěknýho průseru.

  • 8. 8. 2012 13:01

    Petr (neregistrovaný)

    Pozor, na množství peněz by to nemělo vliv. Je velký rozdíl mezi výkupem aktiv komerčních bank ze strany CB, nebo koupí aktiv (třeba státních bondů) na primárním trhu. Koupením dluhopisu napřímo a následnou útratou půjčených prostředků státu vznikají nové peníze, při výkupu aktiv bank nevznikají. Rostly by pouze pohledávky komerčních bank za CB, jako to mají třeba banky v ČR.

  • 8. 8. 2012 13:06

    Fxtrader (neregistrovaný)

    Na úroky z dluhopisů nebou mít peníze, ECB bude muset vykoupit dluhy bank.

  • 7. 8. 2012 20:41

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    „Takhle by vypadal neřízený krach bank.“

    Nevypadal.

    xxxxxxxxx

    „Nejde říct v dnešním systému najednou konec, krachněte si, ti lidé na dnešní systém spoléhali.“

    Jde, a ono se to k tomu stejně dostane.

    Stejně na tom budou škodovat – jen se to odloží a bude to drsnější.

    xxxxxxxx

    „Nicméně do budoucna jako prevenci dnešního stavu je třeba udělat řadu kroků, nemyslím si, že bankovní unie je ale jedním z nich. Ta naopak zvýší morální hazard.“

    Prevence jako taková se stejně neudělé dříve než nastane katastrofa.

    To hlavní o co jde je držet banky tak dlouho, dokud se podstatná část vlastnictví země nepřesune do několika málo soukromých rukou.

    Zatím tento proces není dokončen.

    xxxxxxxxx

    Média a vytváření polopravdivých dogmat pomocí médií, odborníků, politologů, ekonomů stále stoupá.

    Jinak řečeno, následkům, které budou horší než krach klíčových bank se nejenomže nevyhne, ale škody, důsledky, panika i následné problémy budou mnohonásobně vyšší.

  • 8. 8. 2012 14:36

    kcarlos (neregistrovaný)

    Citace: Jinak řečeno, následkům, které budou horší než krach klíčových bank se nejenomže nevyhne, ale škody, důsledky, panika i následné problémy budou mnohonásobně vyšší.

    Chtěl bych znát Váš názor a detaily na následné/ou krize/krizi. Jinak s Vaším názorem plně souhlasím.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).