Vlákno názorů k článku Potravinové doplňky: byznys za miliardy od asdfg - Jinak vedle potravinových doplňků se rýsuje další, z...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 9. 2008 23:05

    asdfg (neregistrovaný)
    Jinak vedle potravinových doplňků se rýsuje další, z velké části podvodný byznys a to je byznys s biopotravinami. Ono když se jde do hloubky, musí se každá potravina posoudit zvlášť, ale když se jde do té hloubky, aby se splnily všechny podmínky, které je pro výrobu biopotravin nutné splnit, aby to podle předpisů byla biopotravina, vyjde snížení produkce oproti klasické výrobě asi na 20 % nebo ještě míň. Tomu by měla odpovídat nejméně pětinásobná cena biopotravin proti klasickým. Jenže "biopotraviny" jsou dražší asi v průměru 2 - 3 x. Z toho vyplývá, že určitá nezanedbatelná část takových potravin se vyrábí klasicky a biopotraviny se z nich stanou jen přelepením nálepky
  • 28. 9. 2008 22:29

    JirkaH (neregistrovaný)
    Dobrej blabol :-D
    Jakpak jste tech "asi 20%" nameril? Zkousel ste nekdy neco pestovat na vlastnim poli?
  • 29. 9. 2008 8:59

    asdfg (neregistrovaný)
    Nezkoušel jsem nic, ale přímo byl u pěstování, konkrétně na poli na rodinném záhumenku a taky jsem dobře viděl, jak to roste na družstevním a kolik z toho mají výnosů. V 70 letech minulého století, kdy nějaké selektivní herbicidy a jiné agrochemikálie byly scifi, byly výnosy na družstevním poloviční až třetinové proti dnešním a na záhumenku, protože jsem si mohli dovolit jen minimální mechanizaci, ještě podstatně menší. Biohospodaření není v podstatě nic jiného než návrat v používání chemikálií o takových 30 - 40 let, do doby, kdy prostě agrochemikálie nebyly a návrat v používání mechanizace o takových 50, možná 100 let zpátky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).