Vlákno názorů k článku Posíláme dokumenty přes datové schránky (návod a video) od xls - To si pošta zaplatila další skrytý PR? Jinak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 3. 2010 10:11

    xls (neregistrovaný)

    To si pošta zaplatila další skrytý PR? Jinak si to neumím vysvětlit. DS si dobrovolně a kvalifikovaně může zřídit jen d***l, protože pak by buď všechna rozhodnutí a dokumenty od úřadů měl je vytisknuté s právní silou toaletního papíru nebo by musel bezplatně na poštu, kde by mu je po 30,– Kč za stránku překonvertovali do právně závazné formy (tj. měl by prakticky to, co by bez DS dostal poštou). Ještě pro pořádek když instituce posílá jednostránkové rozhodnutí poštou, je tam obvykle stránka s hlavičkou úřadu a doprovodný dopis, takže 1stránkový dokumet z dopisu = 3stránkový přes DS, tj. 3×30 za konverzi (+18 Kč poště za doručení toho „mailu“ bez možnosti zazálohování)

  • 5. 3. 2010 11:16

    Roman (neregistrovaný)

    Tak jsem podle Vás teda debil. Díky za duchaplný komentář. Pokud rozhodnutí nepotřebujete k dalšímu řízení u jiného úřadu, tak není důvod si písemnost nechat ověřovat. Už v době doručení víte, jestli budete dávat odvolání či žalobu. Potřeba písemnosti pro další řízení je v naprostém minimu případů.

    Pokud bych náhodou přece jenom potřeboval nějakou písemnost ověřenou a přitom jsem si na poště nepřekonvertoval a už by to nebylo možné, tak jaký je problém v tom zajít a úřad a požádat o fotokopii? Vzhledem k tomu, že už máte písemnost jednou doručenou, nebude to zdarma, ale za správní poplatek, který není v žádné závratné výši. Takže není nutné provádět preventivně převod na poště, když lze od úřadu dostat ověřenou kopii ze spisu.

  • 5. 3. 2010 11:28

    Kvalifikovaný d***l (neregistrovaný)

    Jsem jeden z těch kvalifikovaných d***lů, co má jako OSVČ datovou schránku. A jestli dobře čtu tento článek, tak se bavíme o komunikaci směrem ode mě k úřadu, ne od úřadu ke mně.

    Za sebe potvrzuji, že DS mi zjednodušila život. Nelítám jak d***l s výkazy na finančák (jsem plátce DPH), neřeším formuláře pro sociálku (mám 12 zaměstnanců) a ušetřený čas raději věnuji rodině. Kdo nechce, ať nebere. DS sice jede na opruzáckém 602filleru, ale jinak je to dobrá věc a já jsem spokojený.

  • 5. 3. 2010 11:52

    Dalibor Z. Chvátal

    Elektronické dokumenty zaslané úřadem přes datovou schránku mají podle zákona STEJNOU PRÁVNÍ ÚČINNOST jako jejich dosud užívaná listinná podoba. Pokud dokument posílá Orgán veřejné moci (OVM, tedy i jakýkoli úřad), pak jsou nejen samotná datová zpráva, ale i její přílohy opatřeny elektronickým podpisem. Takový dokument je jakýkoli jiný OVM povinen přijmout. Jinými slovy, podle zákona není pro komunikaci s OVM v žádném případě potřeba potřeba provádět konverzi do listinné podoby.

    Zmínce o nemožnosti zálohování nerozumím. V této souvislosti si jen dovolím upozornit na jednu výhodu elektronických dokumentů. Zatímco originál listinného dokumentu je vždy jen jeden, tak u elektronického toto neplatí. Elektronický dokument není tak zranitelný, jako papírový. Pokud jej zálohujete na více místech, pak jej nezničí jedna povodeň, jeden požár či nezbedný potomek. A na rozdíl od papírového, vás jeho namnožení, ať už kvůli zálohování či dokladování na více místech, vůbec nic nestojí!

  • 5. 3. 2010 18:35

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Ano, taková je teorie, praxe je trochu jiná.

    1. Ne všechny OVM posílají zprávy přes DS, pamatuji si VZP, ale jsou i další.

    2. Dostali jsme dokumenty od několika OVM, které je potřeba předložit jako přílohu na jiném OVM. Tam mi bylo sděleno, že zprávu z DS nelze „přeposlat“ a že takový dokument neakceptují. Jistě, můžete namítnout, že se mám domáhat svého práva, ale v časové tísni jsem já, zatímco úřad má vždy času dost.

    3. Takže co zbylo jiného, převedeme dokument z elektronické podoby do papíru, jednostránkový dokument stojí 30,– Kč, což není zase tak moc. Česká pošta to odmítla provést, nejsou ještě vyškoleni. Matrika na MÚ sice ano, ale odmítla převzít flash pamět s tím, že na ni mohou být viry. Ale poradili nám, že stačí data z flash paměti přepálit na CD a pak to bude bez problémů. Z každého jednostránkového dokumentu máme : vlastní dokument (1 list) + ověřovací položku(1 list) + potvrzení o zaplacení poplatku(1 list).

    A komunikace se soudy ? Dokument vystavený někdy 20.ledna nám přišel tento týden. Přes DS pochopitelně. Když soudy komunikovaly papírově, trvalo to 2 týdny.

    Kde je ta úspora ?

    Na druhou stranu díky za článek. Je přehledný a srozumitelný a takových není nikdy dost.

  • 5. 3. 2010 20:45

    Dalibor Z. Chvátal

    Naprosto chápu a soucítím. I já mám informace, že pro některé OVM jsou DS spíše na obtíž. Problém je i v tom, že stále hodně lidí včetně úředníků má „z toho internetu“ strach a podle toho se také chovají k datovým schránkám. Zvláště, když jsou „povinné ze zákona“. Spousta věcí obecně jde, jen se musí chtít. Když jsem v pozici občana v časové tísni a proti mě stojí korunovaný vůl, také raději vytáhnu 30 Kč a poběžím na poštu. Doufám, že těchto situací bude minimum.

  • 10. 3. 2010 9:01

    avathar202202 (neregistrovaný)

    Pane Chvátale, pominul jste skutečnost, že platnost elektronického podpisu je 1 rok, pak si můžete se zazálohovaným el. dokumentem víte co. Druhá věc je, že pokud člověk, který dokument za úřad podepíše, umře/skončí/podpis kompromituje, je mu tento zneplatněn, takže se může klidně i stát, že v datové schránce na vás čeká úřední psaní s již neplatným el. podpisem (ad. absurdum). A kdo ví, co bude za 20 let? S papírovým dokladem se můžou ohánět i vaši vnuci…

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).