Vlákno názorů k článku Pomůže výuka finanční gramotnosti na školách nebo jde o vyhozené peníze? od Gróf Ignor - Geniální je, jak autor dokáže okrádání lidí, lichvu...

Geniální je, jak autor dokáže okrádání lidí, lichvu a tragédie jednotlivců zahodit jako nepodstatné: „To vše ale nebyl velký problém, protože se zdálo, že naše ekonomika se vyznačovala vysokým hospodářským růstem a nízkou nezaměstnaností.“ To je neobratnost, nebo kretenismus?

Dobrý den, autor rozhodně v žádném případě nezahodil tragédii jednotlivců. Spíše tím chtěl říct, že vzhledem k nízké nezaměstnanosti a vysokému hospodářskému růstu se nárůst moci exekutor přihlížel, což je pravda. Příště prosím o důstojnější a slušnější příspěvky.

Tak to tedy ne, žádné "nepochopení textu". Mizerně napsaný text! Naznačovat, že já jsem nepochopil text, je jako divit se, že jsem v tom Brně zabloudil podle plánu Prahy, který jste mi dali s sebou.
A teď dál: v čem byl můj příspěvek neslušný či nedůstojný? Vy napíšete, že zlodějny a lichva jsou fuk, když hospodářství roste (dobře, napsal jste to z neobratnosti, nikoli proto, že byste byl hovado – hurá), já na to poukážu a to je ohodnoceno jako nedůstojné a neslušné?